Solo 7/8 comuni in Provincia hanno applicato l’addizionale Irpef.
6 Giu 2008 | Postato da italoleali | nella categoria: In evidenza: PoliticaRiceviamo e pubblichiamo.
Dopo una accurata ricerca e verifica abbiamo scoperto che in tutta la provincia solo altri 7/8 comuni su 60 hanno applicato l’addizionale Irpef.
PD Ronciglione.
si potrebbe sapere quali sono questi comuni?
http://www.uilpensionati.it/Documents/AltriDocumenti/2007-11-06%20VI%20RAPPORTO%20UIL%20su%20fiscalita%20locale.pdf
collegandosi su questo link è interessante notare tre cose , la prima è come fanno ad essere solo 7/8 comuni quando nel 2006 nella privincia di viterbo su 60 comuni ben 50 hanno fatto l’aumento e nel 2007 addirittura 52, secondo come l’aumento dell’addizionale irpef non è una goccia nel mare, ma che viene applicata dal 90% dei comuni, e un dato che va più all’occhio e come si alza la percentuale in quei comuni delle provicnie e regioni dove la sinistra è più forte. Questo per dire che tutto sommato non è che la nostra mministrazione abbia fatto qualcosa di extra terrestre, ma che a prescindere dal colore politico tutti i comuni hanno dovuto ricorrere all’aumento. Questo non giustifica che il fatto che alla fine ci rimettiamo anche noi, e che in nostro comune non ha fatto eccezione, però nemmeno hanno fatto qualcosa di cosi fuori dal normale, purtroppo!!
Scusatemi ma ci tengo a precisare che come è stato messo li il post del PD è sbagliato, son ben 52 i comuni che hanno applicato l’addizionale irpef su 60, al limite nel 2008 sono 7/8 che l’hanno aumentata, ma tutti i comuni applicano l’addizionale ad eccezione di poche decine in tutti l’italia.
e pochissimi di quelli che la applicano l’hanno diminuita!! volevo solo precisare!!
Ci siamo informati con il PD adesso e si parla che solo 7/8 comuni hanno applicato il massimo dell’aliquota.
Ecco ora si che può essere magari, a livello di informazione sarebbe anche interessanto, se è possibile spere anche quali comuni grazie!!
Mi dicono che non si potrebbe applicare la massima percentuale alla prima applicazione dell’addizionale irpef, ma che ci si debba arrivare gradualmente? Qualcuno mi sa dire se esiste una legge in tal senso?
Mi accodo alla discussione senza particolari chiarimenti, i Comuni che applicano l’addizionale IRPEF sono molti di più dei 7 o 8 citati, come correttamente scrive “RonciglionesiBravaGente”. La situazione ronciglionese è gravissima (e sottolineo GRAVISSIMA) sotto un altro punto di vista, Ronciglione è l’unico Comune della Provincia di Viterbo ad applicare l’aliquota massima di addizionale prevista dalla legge (0,8%) quando lo stesso documento postato da “ronciglionesiBravaGente” (cavolo, trova un nick più breve) cita chiaramente che l’aliquota media applicata dai Comuni della Tuscia è pari allo 0,38% (MENO DELLA META’, significa che se a un cittadino della Tuscia vengono tolti 380 euro, a Ronciglione allo stesso cittadino ne verranno tolti 800 e c’è una bella differenza). Ancora più grave, stavolta sotto l’aspetto politico, è il fatto che l’aliquota massima sia stata aumentata (da 0,5% a 0,8%) da una finanziaria del Governo Prodi, aumento contro il quale Forza Italia e AN, che ora sostengono questa maggioranza aumentatrice di tasse, si sono scagliati duramente (un bellissimo esempio di serietà e coerenza).
Infine, come tutti i cittadini e contribuenti ronciglionesi avrei compreso benissimo un tale aumento se giustificato da un investimento che sarebbe ritornato a mio vantaggio come cittadino di Ronciglione (una nuova ala dell’ospedale, un impianto sportivo, un sistema innovativo di sostegno alle imprese virtuose o alle fasce più deboli, etc). Eppure non mi pare, leggendo il bilancio o ascoltando gli amministratori comunali, che questo aumento sia giustificato da tale investimento, mi pare al contrario che questa maggioranza voglia vivere un quadriennio di vacche grasse spendendo a destra e a manca (e permettetemi anche un po’ a caso a guardare il primo anno d’amministrazione) a spese di noi cittadini che invece saremo costretti a viverlo di vacche magre.
Chi vivrà vedrà.
bravo Stefano………nn e’ importante il fatto che altri Comuni la applichino gia’……….ma il fatto che l’aliquota si massima e come l’ipocrisia politica ti permetta prima di criticare poi di applicare quello su cui si era crtiticato……….ma resta il fatto piu’ gravi……..SI AUMENTANO LE TASSE A NOI POVERA GENTE………E SI CONTINUA A SPRECARE SEMPRE DI PIU’……..
prima dire 7 - 8 comuni, pergiunta dicendo
che tali numeri emergono a seguito di accurata ricerca!!
per poi dire che in realtà sono di piu
lascia molti interrogativi sul come fate informazione.
Non voglio mettermi a fare l’avvocato di questo blog perché Italo e Giorgio sanno difendersi benissimo da soli, però è veramente poco utile mettersi a criticare la qualità dell’informazione di un blog amatoriale portato avanti da due persone che non sono giornalisti, senza ritorni economici e mossi solo dalla limpida voglia di informare un po’ i propri concittadini.
Nel panorama nazionale esistono testate celebri per la pessima informazione che fanno (penso a Libero) eppure nessuno si sogna di mettersi a protestare contro Feltri o Angelucci per la qualità dell’informazione che producono, semplicemente si compra il Foglio, il Corriere della Sera, il Riformista, etc e si lascia Libero in edicola.
Per aprire un blog ormai non servono assolutamente capacità tecniche, serve solo voglia di scrivere, prima di criticare l’impegno (buono o pessimo che sia) degli altri, impegnati anche tu e mostraci come si dovrebbe informare, se ti interessa così tanto la buona informazione su Ronciglione.
Per favore fiaschi non mi parlare di coerenza proprio tu che fai parte di un partito che non sa più neppure lui di che identità è…
Di certo quando Berlusconi e Fini hanno preso una linea riguardo alle tasse di certo non lo hanno fatto valutando Ronciglione, se magari in questi anni invece di dormire l’amministrazione Bianchini in particolare e avesse lasciato qualche ricchezza, avesse riportato un pò di turissmo, avesse riqualificato il paese magari oggi non ci sarebbe bisogno ne dell’irpef ne di altre tasse..
Bianchini non ha mai comprato statuette da Madaudo
Ma non me la prendo affatto con Berlusconi e Fini, sono i loro rappresentanti locali che dovrebbero alzare la voce contro questo aumento delle tasse visto che l’hanno alzata contro la possibilità di aumentarle fino allo 0,8%. Sarebbe come opporsi all’aborto e poi abortire, non c’è giustificazione che tenga; può anche darsi che non si abbiano i soldi per far crescere un figlio, che la carriera sia diventata più importante della famiglia, che non si viva in una situazione sociale stabile, ma se un anno prima ci si è scagliati pubblicamente contro l’aborto, non si può abortire, non è incoerenza, è schizofrenia politica.
E poi BravaGente, se la situazione contabile del Comune fosse stata così pessima, per quale motivo avrebbero (o avreste) aumentato il numero degli assessori? Aumentato l’indennità della Segretaria? Comprato statuette a un costo che un pensionato guadagna in un anno? Speso per riasfaltare 200 metri di strada quanto lo stesso pensionato guadagna in 4 anni e soprattutto quanto quei 200 metri di strada costerebbero quasi costruirli da zero?
Un bravo padre di famiglia quando si trova in cattive acque beve dal rubinetto e lascia i figli mangiare, contenti anche di mangiare un po’ meno, se lo stesso padre di famiglia beve Chateau Petrus del ‘90 o è un pazzo che chiede sacrifici ai figli per vivere sopra le proprie possibilità o evidentemente non naviga in cattive acque ed è ancora più pazzo a chiedere sacrifici ai propri figli.
Quello che i cittadini si stanno chiedendo è semplicemente che tipo di padre è questa amministrazione e ti assicuro che tutti sono indecisi tra gli ultimi due.
vorrei dire a i votanti di cdx che scrivono sul blog e non sono pochi,che bianchini non cè piu’,ma possibile che quando non sapete dire niente ricominciate con bianchini ,la verita’ è che l’ attuale amministrazione non ha combinato nulla in un anno,se non sperperare soldi per lavori fatti,(e poi vedremo tutto se sara’ stato regolare),e basta.datemi un punto di discussione su cose fatte in un anno………………..il nulla …………………….
e mamma mia caro wronciglione vi abbiamo sopportato per 15 anni e ora voi dopo un anno già siete stanchi? abbiamo aspettato che voi facevate qualcosa per ronciglione per 15 e non avete fatto un cavolo, perchè se avevate fatto qualcosa oggi la gente non avrebbe votato da un’altra parte, oggi a ronciglione c’era un’altra situazione. In 15 anni di tempo il lago dovrebbe sbottare di turisti, invece sbotta di rumeni e di monnezza, il carnevale con 15 anni di tempo doveva diventare il più famoso d’italia e le corse a vuoto famose in tutto il mondo ed invece il carnevale è diventato ridicolo e si regge solo con lo spirito di chi ne partecipa e le corse a vuoto ogni anno rischiano di essere abolite, il centro storico, i borghi in primis in 15 anni non si è stati capaci di valorizzarli, siamo indietro una vita rispetto a tutti, e avete il coraggio di parlare? se i ronciglionesi hanno preferito Lazzaroni e chi gli gira intorno pensate voi che considerazione hanno avuto di voi e della vostra classe politica, e questo è il giudizio più severo che il popolo vi poteva dare, e non dite che avete perso perchè divisi perchè sapete bene che non è cosi, perchè se stavate insieme la maggior parte di quelliche hanno votato Giovagnoli votavano a destra o non avrebbero votato cosi come è successo anche alle politiche.
a roncionesi bravagente hai preso i stessi voti del 2001,fatti un po i conti di quelli nostri insieme e il risultato lo sai gia’,quelli che hanno votato giovagnoli lo rivoteranno con o senza la sx,piscina,teatro,centro sportivo chianello,aquedotto,zona artigianale,ristrutturazione del comune,ristrutturazione della fontana,casa albergo,stradone,marciapiedi via padre m. da torino,parcheggio,parcheggio s giovanni,cimitero,devo continuare……..comunque stai con le tue idee leggittime,ma nel paese cè molto malcontento da parte di gente che ha votato cdx,e non lo dico io ma alcuni degli stessi che hanno concorso,e molta gente in piazza si lamenta di soldi spesi a vanvera per lavori indecifrabili e orrendi….vedi tu…….
E si poi la ristrutturazione della fontana è proprio un vanto, perde acqua da tutte le parti è stata riaperta venti volte, li però mika dite nulla, motecavallo è stato uno scandalo invace la fontana che ci hanno messo mano venti volte va tutto bene!! Vai anche a vedere l’intonaco del teatro che già cade a pezzi fatti un geretto lo noti subito nella facciata a sinistra dell’ingresso li però va tutto bene!! Benissimo anche il parcheggione, speriamo che però la sentenza a danno del comune la pagherete voi ma li va tutto bene!! Avete mandato a nuoto ronciglione non so quante volte recando danni ingenti in particolar modo ai commercianti prima di intervenire sulle fognature ma li va tutto bene!! devo continuare? poi per carità qualcosa di buono avete fatto anche perchè 15 anni di amministrazione vanno giustificate in qualche modo.
Per quanto riguarda il voto è grandioso per una coalizione aver confermato gli stessi voti, se poi voi litigate per le poltrone non è colpa nostra, e comunque non sono cosi stupido ne io ne la popolazione, se credevo che voi avevate fatto bene vi avrei votato come ho fatto in passato di certo non vado contro i mei interessi di cittadino, ma visto i risultati è stato necessario cambiare, e i risultati aldilà dei tuoi elenchi dicono che ronciglione è indietro e parecchio, che in turismo è morto, che il lago è abbandonato, che i commercianti faticano, che le tradizioni zoppicano, che la cultura è pressochè inesistente se non fosse per quelle persone appassionate che ancora fanno qualcosa, e questo è un dato di fatto caro wronciglione, ma se un giorno tu volessi fare veramente qualcosa per ronciglione al contrario di quelli che sostieni sarei il primo ad appoggiarti!!
Guarda! Su certe cose ti devo dare ragione, però sulle poltrone che ci stiamo litigando non riesco proprio a capirti, magari poi me lo spieghi! E sul lago, bè sul lago, non vi potete lamentare!!!!!! Era sporco, ma ci abbiamo pensato noi, cosiddetti comunisti e quei pori rumeni, a ripulirlo…………. Vedi!
Tranquilli che mo ce pensa o “limoncello” a mette tutto a posto.
I RoncionesiBravaGente sono in buone mani.
ih! ih! ih!
Credo che sarebbe meglio per il nostro paese una “resa per incapacità manifesta”.
caro ronconesibravagente…….credo sia veramente ingiusto dare la colpa ai alle vecche amministrazioni per la situazione del nostro Carnevale……..dovresti un attimino fare qualche passo indietro e giudicare chi ha fatto di peggio………..e cmq condivido con te il fatto che se si e’ giunti a questa situazione significa che questo Paese e’ povero di persone di spicco…..oppure spiego meglio…….ci sarebbero persone che cambierebbero veramente questo paese……..ma i giochi politici limitano notevolmente ogni buona capacita’ propositiva……e ripeto………nn ci si puo’ ricordare delle persone valide soltanto quando sono oramai troppo lontane da noi……..questo e’ il mio umile pensiero…….un saluto a tutti
ah dimenticavo…….se giovagnoli avesse concorso con le liste unite avrebbe preso 3000 voti…….forse qualcosa di piu’……ma e’ stata utopia….e allora ve bene cosi’…….
- Sono 30 le bande della Tuscia sostenute anche con un finanziamento regionale erogato dalla Provincia. E una di loro - la banda musicale Alceo Cantiani di Ronciglione - ha ottenuto domenica scorsa l’argento nella primaria competizione nazionale di Scandicci, che l’ha vista concorrere con 46 corpi bandistici provenienti da tutta Italia.
Già nel 2003 la “Alceo Cantiani” aveva conseguito la terza posizione e l’ultimo risultato, nell’XI° edizione del prestigioso Concorso Bandistico Nazionale, premia impegno e professionalità dei 53 componenti, la metà dei quali sotto i venti anni.
“Un riconoscimento così ambito - dice l’Assessore alla Cultura Renzo Trappolini - e un corpo bandistico altamente qualificato con sei giovanissimi professori d’orchestra sono, per la Provincia e i Comuni, una sollecitazione a dare la massima attenzione alla formazione alla musica dei giovani: un modo certamente più utile di tante prediche per emarginare e sconfiggere il bullismo”.
“Suonare - aggiunge l’assessore - significa infatti dare e fare armonia. Suonare in una banda, poi, rappresenta un importante modo per essere davvero in sintonia con gli altri”. Il presidente della banda, il cavalier Alcide Pelliccia, che da molti anni guida l’organizzazione, tiene al riguardo a sottolineare che i giovani “musicanti” vengono formati nella locale scuola musicale diretta dal “Maestro”, il professor Fernando De Santis, il quale proprio in questi giorni ha avuto la soddisfazione di vedere intitolata la Istituzione Musicale del Comune, da lui presieduta, a Sandro Verzari, uno dei maggiori suonatori di tromba, docente nei conservatori e i cui libri e le tecniche innovative sono studiati in tutto il mondo.
“Sandro Verzari prematuramente scomparso lo scorso anno - ricordano Pelliccia e De Santis - cominciò dalla scuola musicale del maestro Nestore Altissimi e suonò nella banda prima di diventare docente nei Conservatori di Santa Cecilia e de L’Aquila, prima tromba a Palermo, alla Rai e formatore di generazioni di musicisti”.
Trappolini si augura che con una vivacità come quella della Tuscia nel settore delle bande musicali si possa “anche noi, come Scandicci, organizzare una competizione nazionale o europea di qualità. Abbiamo professionalità e tradizioni forti. Pensate che a Scandicci - conclude Trappolini - ad un altro conterraneo, Mario Atanasi, è stato dato lo speciale riconoscimento alla carriera, la più lunga tra quanti partecipavano”.
blablabla il lago l’ha pulito chi l’ha sporcato e chui l’ha trascurato per anni…
per quanto riguarda le poltrone te lo spiego io, semplicemente ne capaldi ne giovagnoli avrebbero fatto il secondo all’altro e quindi ognuno a presentato la sua lista per aspirare al posto di sindaco!!
per MARCO invece la vostra capacità l’avete esperessa in questi anniper questo ronciglione non è cresciuto e sta in queste condizioni.
x fiaschi
se tu non ti sogni nemmeno di criticare l’informazione dei giornali italiani è un idea tua che posso rispettare ma non condividere ,in quanto a libertà di informazione,
siamo molto indietro rispetto a democrazie anche molto piu acerbe della nostra.
tanto da risultare in classifica lontani dai primi posti e sopratutto preceduti da paesi che non avrei mai immaginato avessero piu credibilità della nostra Italia
per quanto riguarda il blog, ho sempre lodato chi lo mantiene e chi vi scrive indipendentemente da tutto aiuta a ragionare.
e comunque per chiarire :
punto primo la mia “critica” non era al blog!!
secondo mi dispiace che ti scocci ma è chiaro come il contenuto del post
aveva uno smaccato contenuto politico , tanto da spingerti a una difesa
peraltro faziosa e sbagliata.
in quanto il blog si è limitato a pubblicare! e commentare l’intervento firmato dal PD
e semmai del PD è la responsabilità dell’ intervento.
e ancora non so chi sia tu per dire agli altri di darsi da fare!
accetto il consiglio ma …..non mi sembra una considerazione opportuna
sopratutto quando difendi un concetto distorto.
per come la vedo io! ragionare su quanto si scrive su un blog da parte di un cittadino
è gia qualcosa, visto il disinteresse che c’è per la politica.
ma forse hai ragione!
sarebbe il momento di impegnarsi!
non lasciare il paese nelle mani di chi negli ultimi 30 anni ha fatto politica a Ronciglione!
con i risultati che si possono osservare.
x roncionesibravagente:ripeto è leggittimo che voti e difendi il cdx,ma una cosa è certa fra 4 anni se continuate cosi prenderete 1000 voti in tutto,segnatelo e salvatelo sul pc,poi ne riparleremo.la politica dell’ alternanza fa bene al paese e anoi che mastichiamo un po di politica,ma questa di alternanza fa ridere in un anno che è quello dove una nuova amministrazione si mette in luce per entusiasmo,voglia di fare e apparire,qui non si è fatto e non è apparso una mazza ahahahahahah,vedi un po tu…..a sutri per esempio che è cdx di cose ne fanno e pure bene te lo dice uno di sx,qui a ronciglione a parte chiacchera’ fuori al comune a vedere i funghi raccolti nulla,,,ahahahahahahah ,a forse si quello alla gente interessa eccome….ahahahahahha
questa volta siamo andati a casa solo perche’ divisi,senno’ col cacchio che ve ce mandavano ve conoscono tutti come siete…….15 anni ai ronciglionesi gli sono piaciuti eccome,vedrai fra 4 anni
Vedi caro wronciglione tu dici che difendo l’attuale amministrazione, ho mi sono spiegato male io, o forse capita che essere di parte delle volte non fa intendere bene alcune cose. Io non difendo l’attuale amministrazione anche perchè fino ad ora ha deluso anche a me, ma dico semplicemnte da che pulpito viene la predica, a me da fastidio che critica l’amministrazione chi per 15 ha sostenuto uno schieramento politico che ha governato il paese e che in cosi tanti anni non ha prodotto nulla, anzi ha affossato ronciglione e questo è un dato oggettivo. Tu non puoi criticare montecavllo quando tu hai fatto la stessa cosa in via Garibaldi, ho che mi hai alluvionato ronciglione non so quante volte, non puoi criticare l’addizionale irpef, che poi l’applicano tutti i comuni e la maggior parte sono di sx, quando l’attuale amministrazione dovrà pagare i danni lasciati da voi, fuori bilancio, vedi causa parcheggio, non puoi criticare i lavori al lago, quando voi in 15 anni non siete stati capaci di crearci nulla, ne di portare un solo turista, ma avete solo permesso che diventasse terra di rumeni e cosi via. Tra 4 anni come dici tu forse io non voterò l’attuale amministrazione, ma non voterò nemmeno voi che siete stati la causa di un ronciglione che tanti ani fa aspirava ad un posto di privilegio nella provincia, tanto da entrare in competizione con una cittadina come Civita Castellana, ed invece ad oggi siamo gli ultimi ben più indietro di paesetti come sutri che hanno saputo sfruttare al massimo le proprie risorse. Tra 4 anni o facciamo una lista come auspicavamo, che sia di alternativa a questi vecchi politici, che non servono a nulla, vedi Capaldi, Giovagnoli, Lazzaroni e chi gli va dietro, un lista di giovani, di non politici, ma di gente lavoratrice, che ha cuore lo stato del proprio paese, o tra 4 anni per la prima volta sarò obbligato a non votare e magari anche andarmene visto e considerato che da mangiare me lo guadagno fuori dal mio paese.
Caro wronciglione come dice beppe di gente capace a ronciglione ce ne ma non capisco perchè viene sempre messa alla porta e ci teniamo chi non sa fare nulla e negli ultimi 20 anni tante di queste persone incapaci l’abbimo messa ad amministrare.
Per favore non ho tempo di rileggere e ho scritto di corsa se ce ne sono non fate i soliti commenti sull’ortografia grazie!
Offerta di lavoro
Mansioni Segretaria/o
Nome azienda: Art Crete
Data di pubblicazione: 11/06
Categorie: Edilizia
Città: civitacastellana
Provincia / Paese: [Lazio] Viterbo - Italia
Studi minimi: Diploma di Maturità
Esperienza minima: Senza esperienza
Tipo di contratto: A tempo determinato
Descrizione dell’Azienda
Art Crete - Sede centrale: civita castellana - Numero di lavoratori: 1 - http://www.artcrete.it
import export materiale edile
Descrizione dell’Offerta
Cercasi segretaria/o, anche prima esperienza. La ricerca e’ rivolta a persone puntuali, precise , ordinate , con spiccate doti organizzative. Colloqui in sede, chiamare per fissare un colloquio - 0761-540331 (lun - ven 09-13/14-18)
- Scade il 7 luglio 2008, alle ore 14, il bando per il servizio civile nazionale.
Il bando è indirizzato ai ragazzi di età compresa tra i 18 e i 28 anni (non ancora compiuti), che potranno scegliere il progetto “Bianca e Bernie - Reti solidali per il volontariato giovanile” e la sede per la quale presentare domanda, tra le seguenti:
- “Assistenza al territorio”: Montalto di Castro e Viterbo;
- “Disagio giovanile 2008″: Viterbo;
- “Prevenzione, educazione e protezione civili nel Lazio 2008 – La Tuscia”: Montalto di Castro, Cellere, Canino, Grotte di Castro, San Lorenzo Nuovo, Bomarzo, Vetralla, Ronciglione.
Il servizio civile impegna i ragazzi per 12 mesi, offrendo loro un assegno mensile di 433,80 euro.
E’ un’esperienza umana di solidarietà e di servizio alla comunità, che applica i principi di giustizia e i diritti contenuti nella Costituzione.
RoncionesiBravaGente che “t’è morta a maestra da piccolo?”
Se non hai il tempo di rileggere vedi di non scrivere. Mi sembra che nessuno ti obbliga a scrivere per forza.
Nel caso manda un file audio.
Roberto preferisco continuare a scrivere con i mei errori ma con il contenuto che hanno i miei commenti, anzichè scrivere due righe da idiota come fai tu!!
Ma con tutti i problemi che ci sono possibile roberto che non riesci a scrivere qualcosa di più intelligente e profondo che guardare ai miei errori ortografici? ecco perchè poi l’italia va male…
Sabato 14 e Domenica 15 si è disputata presso la piscina Olimpica di Piediluco, località i Quadri, la 29° edizione del trofeo nazionale di nuoto “Germinal Cimarelli”dedicato alla memoria dell’eroe ternano caduto in guerra. Oltre 650 gli atleti attesi da ogni parte d’Italia per questo appuntamento organizzato dalla Asd Libertas Thyrus, manifestazione giovanile di nuoto tra le più interessanti in programma nel calendario nazionale della federazione. Si contenderanno l’ambito trofeo, trenta società provenienti da diverse regioni .tra cui i nostri ragazzi del Pol. Ronciglione Capranica Sport,
Speriamo che presto qualcuno ci farà sapere i risultati……
- I sindaci e gli enti preposti attuino tutti gli adempimenti necessari per scongiurare ogni ipotetico pericolo alla salute dei cittadini, causato dalle tossine delle alghe nell’acqua potabile prelevata dal Lago di Vico”
E’ la secca richiesta contenuta nell’esposto diffida inviato oggi da Legambiente Lazio e dal circolo Legambiente Lago di Vico ai sindaci dei comuni di Caprarola e Ronciglione, alla Garante Regionale Servizio Idrico Integrato, al Presidente della Provincia di Viterbo, all’Assessore all’Ambiente della Regione Lazio, al Dipartimento Prevenzione Asl Viterbo, alla Riserva Naturale Lago di Vico e alla Procura della Repubblica di Viterbo.
A pochi giorni dall’arrivo della Goletta dei Laghi di Legambiente, torna alla ribalta la questione dell’alga tossica nel Lago di Vico, stavolta per gli aspetti che riguardano l’acqua potabilizzata, prelevata dal Lago stesso, che arriva alle fontane pubbliche ed entra direttamente nelle case dei cittadini dai rubinetti.
A seguito di un recente accesso agli atti, l’associazione ambientalista ha infatti preso visione di alcuni rapporti di prova relativi a campionamenti su acqua prelevata da fontane pubbliche dei Comuni di Caprarola e Ronciglione eseguiti dall’Arpa Lazio su commissione della Asl Viterbo nel dicembre dello scorso anno, nei quali si evidenziava la presenza di 215.550 cellule/litro di cianobatteri del genere Planktothrix su 4.591.215 cellule/litro di fitoplancton totale nel Comune di Ronciglione e 215.550 cellule/litro di cianobatteri dello stesso genere su 2.715.947 cellule/litro di fitoplancton totale nel Comune di Caprarola.
Numeri preoccupanti, secondo la Asl Viterbo che nel gennaio scorso, nel trasmettere i risultati delle analisi ai Comuni suddetti, sottolineava che “A scopo cautelativo, si propone ordinanza di non potabilità dell’acqua, in attesa di ulteriori comunicazioni dell’Arpa. Comunque è importante che si effettuino controlli sull’acquedotto, a partire dall’opera di presa, per constatarne la funzionalità”.
“Non vogliamo creare allarmismi ma trovare soluzioni concrete e condivise, pur ritenendo allo stesso tempo assolutamente necessario informare la popolazione del possibile rischio per l’acqua potabile soprattutto nei momenti di periodica elevata fioritura delle alghe nel Lago di Vico, un rischio colpevolmente taciuto a nostro avviso fino ad ora”.
A sostenerlo sono Lorenzo Parlati, presidente di Legambiente Lazio, e Fabrizio Giometti, presidente del Circolo Legambiente Lago di Vico.
E’ nessario che si chiarisca subito quali misure sono state prese fino ad ora e quali si intendano rendere per evitare di mettere a rischio la salute dei cittadini che tutti i giorni bevono l’aqua prelevata dal nostro splendido Lago.
Per questo oggi abbiamo presentato un esposto che vuole richiamare alle proprie responsabilià tutti gli enti e nei prossimi giorni la nostra campagna Goletta dei Laghi tornerà a Vico, per presentare la situazione, discutere e fare proposte”.
L’appuntamento è già fissato per mercoledì 18 Giugno alle ore 17 presso il teatro comunale in Via Sutri a Ronciglione per il convegno “Il lago di Vico: attività antropica e risorse ambientali a confronto con i fragili equilibri lacustri e le emergenze località”.
Alghe tossiche Il sindaco: «Non esiste alcun pericolo»
RONCIGLIONE In seguito all’esposto diffida di Legambiente ai sindaci di Ronciglione e Caprarola al fine di attuare tutti gli adempimenti necessari per scongiurare ogni ipotetico pericolo alla salute dei cittadini causato dalle tossine derivanti dalle alghe presenti nelle acque del lago di Vico, secca ed immediata è stata la risposta del primo cittadino di Ronciglione Massimo Sangiorgi: «Legambiente faccia il suo mestiere e noi il nostro.
Abbiamo dati certi sull’uso dell’acqua del lago scaturiti da analisi approfondite da noi ordinate. Il monitoraggio delle acque è completo e tutto sotto controllo, non esistono pericoli per la salute pubblica». E pressappoco dello stesso avviso la replica del sindaco di Caprarola Alessandro Cuzzoli: «All’approssimarsi della bella stagione arriva immancabile l’allarmismo di Legambiente. La salute delle acque del lago di Vico è monitorata dagli organi preposti per legge. A tutt’oggi non esistono pericoli per la salute pubblica».
penso che siano molteplici i paradossi che esistano nella riserva naturale……e credo proprio che questi paradossi siano la causa dei mali del nostro amato Laqo………ma l’Italia e’ questa………e se qualcuno vuol combattere le cose che non vanno deve scontrarsi spesso con realta’ insormontabili……….
RoncionesiBravaGente con riferimento al tuo post n. 31 vorrei fare alcune precisazioni:
1) I tuoi commenti, oltre ad essere pieni di “orrori di ortografia” (come diceva la mia cara maestra), non sono poi così ricchi di contenuti.
2) L’Italia va male non perché c’è (nota bene come l’ho scritto. Vedi di impararlo) gente come me, ma perché, mediamente, il profilo culturale degli italiani è insufficiente (pensa solo al Presidente del Consiglio ed al nostro Sindaco).
Mi dispiace dirlo ma tu contribuisci ad abbassare questa media.
3) Rinnovo il consiglio: manda un file audio
Roberto l’italia va male perchè ci sono persone come te superficiali, che non sanno guardare più in la del proprio naso, che si ferma all’apparenza, che non sa andare a fondo, che non sa cosa sono i rapporti umani, persone come te che fanno dell’arroganza il proprio cavallo di battaglia, che vanno in un blog e invece di contribuire con commenti costruttivi, invece di dire le proprie idee, invece di mettersi in discussione offendono ed insultano, della gente come te, quelli come me ne hanno le pa… piene perchè non servite a niente e oltre ad non arricchirci umanamente non date nessun contributo ne alla cultura ne alla crescita del genere umano!!
Preferisco abbassare la media della cultura che alzare come fai tu quella della deficenza….
“Deficienza” non “deficenza”.
vedi non sei cosi colto non conosci la nostra madre lingua il roncionese!
2) Italia con la “I” maiuscola.
3) “Perché” e non “perchè” (ma questa te la lascio passare).
4) Se metti la congiunzione la virgola non serve.
5) Il punto esclamativo non è mica il prezzemolo che sta bene su tutto.
Comunque devo dire che rispetto alle prime volte stai decisamente migliorando.
Mi dispiace RoncionesiBravaGente ma, che tu ne dica, la cultura conta.
Ecco perché mi rimprovero continuamente di non averne abbastanza.
….wow caro Roberto…che maestro…..mamma mia…tu si che sei una persona colta, istruita, intelligente…talmente abile da non fare errori sia quando parli sia quando scrivi….scusami sai…ma che lavoro fai il professore universitario…che ne so di lettere magari?!….rimango impressionato da così tanta cultura che scaturisce da un uomo…..rimango impressionato…..a poi il tuo commento n. 36……non sono stato mai colpito da così tanta brillantezza……..
“…..2) L’Italia va male non perché c’è (nota bene come l’ho scritto. Vedi di impararlo) gente come me, ma perché, mediamente, il profilo culturale degli italiani è insufficiente (pensa solo al Presidente del Consiglio ed al nostro Sindaco)”……..wow cavolo……ti permetti anche di giudicare il profilo intellettuale del nostro sindaco……….no no Roberto…guarda sei un grande……..quasi quasi ti invidio…..scusa sai…ma che dai ripetizioni?……me lo fai sapere?….
ah dimenticavo…….se noti un mio qualche errore di ortografia…..fai la cortesia di non sottolinearlo….ah per piacere..ora non giudicare il mio profilo intellettuale!!!!
ahhahahhahahhaaaaahahahhahahahhahahha
Roberto sono ben altre le cose che ti dovresti rimproverare senza cultura forse male ma si vive, ma senza certi valori che dimostri da questi commenti sterili e superficiali no non si vive!
x Roberto
la cultura conta è scontato.. ma si sa sui blog si scrive con poca attenzione
deridere qualcuno per come scrive, solo per avvantaggiare
questo o quel politico è un mezzo che spesso viene usato da chi fa politica di professione
per delegittimare voci che altrimenti risulterebbero scomode.
in democrazia ha diritto di esprimersi ( e non mi riferisco a chi scrive su questo blog)
anche chi non sa scrivere bene!!
peraltro cultura è anche scrivere in modo non offensivo
cercando di comprendere le idee di tutti, e aiutare chi
magari si è fatto delle idee sbagliate ragionandoci insieme.
valuto utili gli interventi di ronciglionebravagente che in questo post hanno fatto emergere la verità su ICI e comuni
il tuo intervento invece mi sembra solo arrogante,non riesco a giustificarlo se non con la volontà da parte tua di difendere la parte politica che sostieni.
RoncionesiBravaGente mi dispiace, credo che nemmeno le mie ripetizioni sarebbero in grado di aiutarti.
Un tentativo potrei farlo con VediEControlla.
roberto mi dispiace sei dificiente e credo che nemmeno le mie preghiere riuscirebero a farti il miracolo di darti un pò di intelligenza per farti capire certe cose, ora però mi hai stancato, mi hanno insegnato a dare importanza a tutti ma ora con te sto esagerando!!
Permettetemi un consiglio: perchè non strutturate questo sito in un forum? Così si ha modo di “moderare” alcuni interventi…In questo modo invece il vostro ambizioso progetto sta naufragando. Con stima
Io aspetto “l’agorà” promessa dai giovani di ronciglione nel cuore e dai loro eletti.
me la immagino come un’oasi di pace, giustizia e imparzialità, ma me sà che dovrò continuare a sognarla…
E poi comunque a che serve moderare, adesso che anche le intercettazioni telefoniche non si useranno più, possiamo fare tutti come ci pare.. siamo o non siamo il popolo delle libertà, allora liberi di scrivere e di chiachierare….
In Parlamento è partita l’operazione salva-Berlusconi, ancora una volta non si è smentito
http://www.youtube.com/watch?v=GeGEcCcjBpo
carino il filmato!
“politicamente” un ottica davvero strabica sbilanciata a sinistra … .
infatti riprende tutte quelle persone schierate esplicitamente a sinistra
perfino la satira e i vignettisti sono specificamente ed esclusivamente di sinistra
potrebbe èssere uno spot per il PD
se tutto è basato su una propaganda spicciola, la vedo dura! infatti alle elezioni di ieri
alle amministrative in Sicilia,alla destra, sono andate otto province su otto anche roccaforti storicamente rosse
Enna Siracusa e Caltanisetta.
con questi contenuti l’unico cambiamento che può avvenire
è il cambio di Berlusconi con Veltroni alle prossime elezioni
a molti interessa solo questo e non un reale cambiamento.
Ma poi credo che su questo si faccia cattiva informazione, leggendo l’emendamento che riporto di seguito non capisco in chemodo possa aiutare Berlusconi.
Tutti i processi per reati commessi fino al 30 giugno 2002 che si trovino in una fase che va dall’udienza preliminare alla chiusura del dibattimento di primo grado e che non riguardino reati gravissimi, come mafia, terrorismo o incidenti sul lavoro, saranno sospesi per un anno.
Secondo la teoria di chi ha presentato l’emendamento questo dovrebbe aiutare a smaltire i processi più gravi in maniera più veloci sospendendo tutti quei reati di bassa importanza che durano una vita e che spesso finiscono in prescrizione liberando tempo e giudici da dedicare a cosa più importanti e impellenti. Si può opinare se questo emendamento sia davvero efficace ma non vedo in che modo possa aiutare Berlusconi per me è la solita demagogia e propaganda!!
Non vorrei visto i tempi che la sinistra faccia come quando ai tempi dell’abbolizione della tassa di successione, tutta la sinistra è insorta, ma poi il primo a sfruttare l’occasione fu proprio Prodi capo dell’opposizione….
NEL mezzo della luna di miele che la maggioranza degli italiani credeva di vivere con il nuovo governo, la vera natura del berlusconismo emerge prepotente, uguale a se stessa, dominata da uno stato personale di necessità e da un’emergenza privata che spazzano via in un pomeriggio ogni camuffamento istituzionale e ogni travestimento da uomo di Stato del Cavaliere. No. Berlusconi resta Berlusconi, pronto a deformare lo Stato di diritto per salvaguardia personale, a limitare la libertà di stampa per sfuggire alla pubblicazione di dialoghi telefonici imbarazzanti, a colpire il diritto dell’opinione pubblica a essere informata sulle grandi inchieste e sui reati commessi, pur di fermare le indagini della magistratura.
x il 51 vai su repubblica.it o su ansa.it parlano di un processo in particolare vai a leggere. Sicuramente con le nuove leggi si salverà subito anche qualcuno di sx come successe nel caso che dici tu, è una conseguenza!
Semplicemente perché questo emendamento sospende il dibattimento Mills in cui Berlusconi è guardacaso indagato.
Che strana coincidenza!
Mamma mia senti tu da quale pulpito, ma voi di sinisra non siete quelli dell’indulto? e parlate voi di legge? di giustizia? Ma lo volete capire o no che agli italiani non importa nulla di ciò che dite? sono 20 anni da quando berlusconi è entrato in olitica che fate demagogia sul conflitto di interessi, sulle leggi a favore di lui, ma puntualmente vince le elezioni. E’ sempre lo stesso ritornello, ma invece di guardare berlusconi ma quando iniziaretre a fare proposte costruttive? ecco perchè perderetre sempre e se qualche volte avete vinto siete durati 2 anni questo è un dato di fatto!
Valentina grazie ai giudici amici vostri berlusconi è indagato in 1000 processi ma perchè allora quando eravate voi al governo non avete fatto delle leggi per sveltire i processi? magari ora berlusconi era in galera. E DiPietro che fa tanto il duro quando era al governo perchè non ha asmascherato berlusconi e non ha fatto leggi per incastrarlo? o semplicemente non ha fatto dare un corso alle leggi vigenti? siete solodei chiacchieroni e basta, voi non fate politica ma siete solo uìinvidiosi dei successi e dei miliardi di berlusconi…
RoncionesiBrabaGente, non voglio certo fare il maestro di comportamento politico perché piuttosto ne avrei bisogno io, ma la discussione politica non è una discussione calcistica. Non puoi iniziare ogni risposta ad una critica verso il Governo o l’amministrazione con “voi di sinistra…”, come userei “voi laziali…”. Siamo in democrazia e fortunatamente è lecito e importante poter criticare un Governo o l’azione di uno schieramento politico senza necessariamente sentirsi colpevole degli errori dello schieramento avverso. Non credo che le persone a cui rispondi siano state dei parlamentari nella precedente legislatura e dunque “colpevoli” dell’indulto e non è nemmeno detto che un cittadino criticando il Governo attuale abbia per forza di cose votato Veltroni alle recenti elezioni o addirittura Prodi, pensa solo a quanti pur avendo votato Prodi nel 2006 sono poi rimasti delusi dall’immobilità di quel Governo (me compreso).
Faresti bene invece, rimanendo comunque delle tue idee, ad ascoltare attentamente quello che è stato scritto precedentemente, perché se molti cittadini si preoccupano delle leggi ad personam di Berlusconi non è un caso o una questione di tifoseria, è perché dal 2001 al 2006 furono approvate queste leggi:
* la depenalizzazione del falso in bilancio (successivamente Berlusconi fu assolto nei processi SME e All Iberian “perché il falso in bilancio non è più reato”)
* la legge sulle rogatorie
* l’introduzione del divieto di sottoposizione a processo delle cinque più alte cariche dello Stato tra le quali il presidente del Consiglio in carica
* la “legge Cirami” sul legittimo sospetto (grazie alla quale Berlusconi e Previti chiesero il trasferimento dei loro processi da Milano al tribunale amico di Perugia, richiesta respinta, ma grazie alla quale fecero passare il tempo per poi far cadere in prescrizione i reati)
* la riduzione della prescrizione (che cancellava gran parte dei fatti oggetto di contestazione nel processo sui diritti TV verso Berlusconi e vedi sopra)
* l’estensione del condono edilizio alle zone protette (comprensiva la villa “La Certosa” di proprietà di Berlusconi)
* il ricorso del governo contro la legge della regione Sardegna al divieto di costruire a meno di due chilometri dalle coste (che bloccava, tra l’altro, l’edificazione di “Costa Turchese”, insediamento di 250.000 metri cubi della Edilizia Alta Italia di Marina Berlusconi)
* la modifica del Piano di assetto idrogeologico (PAI) dell’Autorità di bacino del fiume Po che permette la permanenza de “la Cascinazza” (estensione di oltre 500.000 metri quadrati) di proprietà della IEI di Paolo Berlusconi
* l’introduzione dell’inappellabilità da parte del pubblico ministero per le sole sentenze di proscioglimento
* la legge Gasparri sul riordino del sistema radiotelevisivo e delle comunicazioni (che salvò rete4)
Un cittadino che rimane allibito davanti a ciò e preoccupato per il presente e il futuro va ascoltato da te, non etichettato come “rompicoglioni di sinistra”, perché queste leggi non salvano te, te non stai costruendo un complesso turistico in sardegna e non sei imputato per falso in bilancio a Milano, sei un poveraccio come tutti noi che sta a guardare mentre qualcuno utilizza lo Stato (dunque noi) per salvare se stesso e i suoi amici.
e fino a qui ci siamo Fiaschi, ma la mia domanda che è la stessa del commento precedente, è molto più profonda, ma forse non mi so spiegare io, ciò che vorrei sapere stando cosi le cose, ma perchè nei precedenti governi nessuno di sinistra a rivisto queste leggi? perchè non hanno fatto leggi contro berlusconi e quelli come lui per fare giustizia, perchè i governi di sinistra non hanno utilizzato gli stessi metodi di berlusconi che ha usato per lui per fare più giustizia, per giudicare chi come berlusconi delinque? e perchè nonostante tu dai questo allarme la gente continua a votarlo e a vincere le elezioni? e perchè lo prferiscono a tutti gli altri politici? Per esempio perchè il governo prodi non ha fatto applicare la legge che vietava a rete 4 di trasmettere? la mia paura non è berlusconi che fa le cose male alla luce degli occhi, ma i vari d’alema, veltroni e prodi che fanno finata di essere i paladini della giustizia ma sotto sotto ci fregano perggio di berlusconi!!
per roncionesibravagente: non esiste alternativa purtroppo ai 2 leader uno in carica e l’altro all’opposizione, tra tutti e due hanno mietuto vittime uno a destra e l’altro a sinistra; non c’è più identità in nessuno degli schieramenti. C’è bisogno di una nuova classe politica fatta di gente che non ha interessi, non si deve passare una vita su quelle poltrone sennò i tuoi interessi rischi di farteli. Dovrebbero andare tutti a casa, Veltroni qualcuno ce l’ha mandato, ma non si risolverà lo stesso il problema.
Secondo me, c’era bisogno di fare quel referendum che nessuno ci farà mai fare!!!
Sogno sono d’accordo con te ecco perchè mi da fastidio sentir arlare male di berlusconi, perchè non cè alternativa, perchè chi giudica è peggio del giudicato, mi piacerebbe che ci sia veramente un cambiamento, ma alla fine vedo che l’unica cosa che alcuni vogliono è solo attaccare berlusconi poi ciò che succede dopo non gli importa e questo mi preoccupa più di ogni altra cosa!
Scusami, ma io comunque lo vedo primo in classifica, ma in ogni caccerei via tutti, pure i dattilografi e i commessi, così da aver contro anche i sindacati…
17 giugno 2008
Era difficile immaginare un momento meno opportuno per annunciare la norma cosiddetta «salva-premier» (ma che in realtà tutela tutte le alte cariche dello Stato). Qualcosa che ripropone l’eterna immagine di un presidente del Consiglio un po’ troppo sollecito nel tutelare se stesso. Era senz’altro meglio insistere nel passo deciso delle prime settimane, considerando che il governo aveva e ha bisogno di trasmettere agli italiani l’idea di una totale dedizione ai problemi comuni.
Bene allora la strategia contro la spazzatura in Campania, la grande offensiva di Brunetta contro gli sprechi della pubblica amministrazione e ora l’ambizioso piano finanziario di Tremonti. Male il modo opaco con cui Palazzo Chigi ha voluto tamponare i risvolti spiacevoli del processo Mills. E ancora peggio, naturalmente, la nuova tensione con la magistratura, le pubbliche denunce, la ricusazione del giudice di Milano.
C’è da temere il ritorno a un passato non rimpianto. La legislatura 2001-2006 fu in parte condizionata dalle questioni giudiziarie del presidente del Consiglio e si perse nella ragnatela delle leggi «ad personam». Ora non si vorrebbe ripetere quell’esperienza. Il Berlusconi del 2008 aveva mostrato con le parole e anche con i fatti di essere diverso dal personaggio che calcò le scene sette anni fa. Eppure, all’improvviso, eccolo di nuovo prigioniero delle sue inquietudini e distratto dai suoi compiti istituzionali: in quell’angoscioso, eterno braccio di ferro con la giustizia che certo non porta bene al Paese. E nessuno si augura che sia questo il filo conduttore della legislatura.
Detto questo, è evidente che Walter Veltroni usa il «lodo Schifani» per coprire altri problemi politici che lo angustiano in questo momento. Dopo aver a lungo coltivato il «dialogo» diretto con Berlusconi (qualunque cosa s’intenda con tale termine), il segretario del Pd ha modificato in modo radicale la sua linea in vista della riunione dell’Assemblea Costituente. E si capisce perchè. Veltroni non reggeva più la pressione dei suoi numerosi avversari interni. Senza contare l’altro elemento, forse decisivo: la pressione parallela esercitata dai giornali più vicini al Partito Democratico. Una miscela quasi insostenibile. Che ha finito per riproporre il paradigma del Berlusconi dittatore e della democrazia a rischio. E’ un po’ la logica dei vecchi «girotondi» di qualche anno fa, in un momento (anche allora) di debolezza della sinistra.
L’emendamento «salva-premier» - come il colpo di pistola di Sarajevo - giunge a proposito per consentire al leader dell’opposizione di sottrarsi a una condizione via via più scomoda. In fondo Veltroni è l’uomo che si proponeva di superare l’antico riflesso dell’anti-berlusconismo viscerale. E c’è da credere che non abbia rinunciato alla sua opinione. Ma il sogno di un bipolarismo pacato e in definitiva «normale» si scontra con ostacoli politici di prima grandezza.
Da un lato, Berlusconi non ha poi tutto questo interesse al rapporto privilegiato con Veltroni. O a sviluppare un confronto con l’opposizione. Quando c’è, non gli dispiace. Ma non intende rinunciare a niente: tanto meno a regolare i conti con i magistrati che a suo avviso lo perseguitano. Dall’altro, Veltroni deve preoccuparsi di non perdere la leadership del Pd. Non può permettersi di fare spallucce di fronte a D’Alema, Parisi e Rutelli. Non può rischiare di compromettere il consenso dell’Assemblea. Poi si vedrà.
Scusate! Tornando alle vicende locali. Qualcuno saprebbe dire qualche punto sul quale sta lavorando la nuova amministrazione (non più tanto nuova) che sia diverso dal completamento dei lavori iniziati da Bianchini?
Non voglio sembrare offensiva ma sinceramente non so proprio se abbiano in mente un qualche progetto per il futuro del nostro paese. A me non sembra (ma questo è un mio umile giudizio).
Lettera del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi al presidente del Senato Renato Schifani. 13 Giugno 2008
Caro Presidente,
come Le è noto stamane i relatori Senatori Berselli e Vizzini, hanno presentato al cosiddetto “decreto sicurezza” un emendamento volto a stabilire criteri di priorità per la trattazione dei processi più urgenti e che destano particolare allarme sociale.
In tale emendamento si statuisce la assoluta necessità di offrire priorità di trattazione da parte dell’Autorità Giudiziaria ai reati più recenti, anche in relazione alle modifiche operate in tema di giudizio direttissimo e di giudizio immediato.
Questa sospensione di un anno consentirà alla magistratura di occuparsi dei reati più urgenti e nel frattempo al Governo e al Parlamento di porre in essere le riforme strutturali necessarie per imprimere una effettiva accelerazione dei processi penali, pur nel pieno rispetto delle garanzie costituzionali.
I miei legali mi hanno informato che tale previsione normativa sarebbe applicabile ad uno fra i molti fantasiosi processi che magistrati di estrema sinistra hanno intentato contro di me per fini di lotta politica.
Ho quindi preso visione della situazione processuale ed ho potuto constatare che si tratta dell’ennesimo stupefacente tentativo di un sostituto procuratore milanese di utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici, in ciò supportato da un Tribunale anch’esso politicizzato e supinamente adagiato sulla tesi accusatoria.
Proprio oggi, infatti, mi è stato reso noto, e ciò sarà oggetto di una mia immediata dichiarazione di ricusazione, che la presidente di tale collegio ha ripetutamente e pubblicamente assunto posizioni di netto e violento contrasto con il Governo che ho avuto l’onore di guidare dal 2001 al 2006, accusandomi espressamente e per iscritto di aver determinato atti legislativi a me favorevoli, che fra l’altro oggi si troverebbe a poter disapplicare.
Quindi, ancora una volta, secondo l’opposizione l’emendamento presentato dai due relatori, che è un provvedimento di legge a favore di tutta la collettività e che consentirà di offrire ai cittadini una risposta forte per i reati più gravi e più recenti, non dovrebbe essere approvato solo perché si applicherebbe anche ad un processo nel quale sono ingiustamente e incredibilmente coinvolto.
Questa è davvero una situazione che non ha eguali nel mondo occidentale.
Sono quindi assolutamente convinto, dopo essere stato aggredito con infiniti processi e migliaia di udienze che mi hanno gravato di enormi costi umani ed economici, che sia indispensabile introdurre anche nel nostro Paese quella norma di civiltà giuridica e di equilibrato assetto dei poteri che tutela le alte cariche dello Stato e degli organi costituzionali, sospendendo i processi e la relativa prescrizione, per la loro durata in carica. Questa norma è già stata riconosciuta come condivisibile in termini di principio anche dalla nostra Corte Costituzionale.
La informo quindi che proporrò al Consiglio dei Ministri di esprimere parere favorevole sull’emendamento in oggetto e di presentare un disegno di legge per evitare che si possa continuare ad utilizzare la giustizia contro chi è impegnato ai più alti livelli istituzionali nel servizio dello Stato.
Ditemi se quest’uomo non è un fenomeno paranormale
il ragionamento mi sembra solo politicizzato e non finalizzato al funzionamento della macchina giudiziaria italiana che è a dir poco scadente, sistema che conforta esclusivamente i molti ” furbetti” presenti in italia.
x Roncionesi Brava Gente
….penso che devi cambiare spacciatore!
…..inteso come chi ti spaccia certe notizie e convinzioni!
mangia capocce di pesce che ti stimola la memoria a te a qualche altro roncionese !