Benvenuto, Anonimo; effettua il   Collegati oppure  

Maledetta alga! Maledetta agricoltura!

20 Giu 2008 | Postato da italoleali | nella categoria: In evidenza: News, Lago

Da giorni stiamo discutendo del problema portato alla luce da Legambiente e Asl. Il nostro Lago non è più quel paradiso ecologico di cui tanto ci vantiamo. Le colpe non sono da ascrivere ne alla destra ne alla sinistra che in questi anni si sono succeduti in questi anni, ma di un agricoltura che non rispetta più l’uomo. Come se non bastassero le polveri che regolarmente respiriamo durante il periodo della raccolta delle nocciole, ora questa agricoltura che non rispetta ne l’ambiente ne l’uomo ci fà un nuovo regalo l’alga tossica. Dalle analisi fatte dall’universita della Tuscia si evince che il proliferarsi di questa alga è chiaramente da imputarsi all’infiltrazione di fertilizzanti usati in agricoltura. Ora tutti comprendiamo che la nocciola rappresenta un volano fondamentale per l’economia di questo paese, ma questo volano può veramente mettere a rischio la salute di tutti i cittadini? Non tutti, anzi sempre meno, sono i proprietari di questi noccioleti ma tutti respiriamo quest’aria piena di sostanze chimiche ed ora anche la nostra acqua è avvelenata. Fin dove vogliamo spingerci prima di guardare in faccia la realtà? Possono i nostri agricoltori continuare a fare i loro interessi senza pensare a quelli della collettività? Non è forse ora di mettere delle regole, che nel rispetto di un settore importante della nostra economia, cerchino di difendere quello che è un sacrosanto diritto di tutti? La nostra salute. Basta con questa agricoltura irrispettosa dei cittadini, basta con le polveri nocive e basta con le alghe tossiche.

186 commenti
Lascia un commento »

  1. tratta da caprarola.org
    vi consiglio di leggere bene.
    Dopo l’esposto di Legambiente relativo all’inquinamento del Lago di Vico arriva immediata la replica dei sindaci di Caprarola e Ronciglione. Il Sindaco Cuzzoli afferma:

    All’approssimarsi della bella stagione arriva immancabile l’allarmismo di Legambiente. La salute delle acque del lago di Vico è monitorata dagli organi preposti per legge. A tutt’oggi non esistono pericoli per la salute pubblica

    Nella stessa giornata però arriva una conferma da parte del Movimento Ecologisti di Roma che con una nota ufficiale dichiarano che la grave situazione delle acque del Lago di Vico è nota sin dal 2003 grazie ad un’interrogazione parlamentare presentata da Claudio Bucci.

    In quell’interrogazione si può leggere:
    “Le tossine, la cui concentrazione totale nel lago ha spesso superato il valore limite, hanno largamente raggiunto le falde a uso potabile.

    I valori misurati nei pozzi talvolta hanno superato le indicazioni internazionali prudenziali, dunque si consiglia a tutela della popolazione, durante tutto l’anno, l’utilizzo nei potabilizzatori dei comuni di Caprarola e Ronciglione di filtri di carbone attivo, per eliminare sia le biomasse algali che le tossine prodotte”

    “A causa dei forti insediamenti agricoli, esiste un apporto di sostanze che raggiunge i picchi massimi nei periodi di concimazione e fertilizzazione dei terreni.”

    L’eccesso di queste sostanze produce un aumento delle alghe e fenomeni di putrefazione che sono la causa della presenza delle sostanze tossiche.

    Non è forse vero che nella zona vi è stato un forte aumento di tumori proprio per il forte impatto chimico dovuto da pratiche agricole “insostenibili”?

    Questo è il motivo reale del degrado del territorio: il denaro pubblico non viene investito per programmi di riconversione e protezione, ma solo per alimentare la didattica ambientale.
    (fonte)

    Anche noi lo andiamo dicendo da molto tempo, soprattutto in relazione al forte aumento di tumori collegato alle forti infiltrazioni chimiche dovuto a colture intensive, smodate e mai controllate dalle autorità.

  2. Fermo restando che l’articolo io l’ho pasato su questo blog già da qualco giorno, comunque non si scopre nulla di nuovo, mi sembra che da sempre si sa che ciche viene usato in agricoltura fa male, da anni e anni sappiamo dell’aumento dei tumori nella nostra zona, ma perchè in tutto questo tempo non si è fatto nulla? perchè aspettare sempre che succede la tragedia prima di intervenire? delle volte mi sembra che si casca dalle nuvole (che che qualcuno ci butta giù).

  3. Utilizzando diversi tipi di macchinari, che permettono in maniera agevole di “mettere nel sacco” il raccolto, aumenta il rischio per gli addetti. Chi coltiva le nocciole ha avuto in questi anni grande giovamento dalla automazione delle fasi di raccolta a terra del frutto. Questi macchinari spazzolando, aspirando, ramazzando, sollevano una grande quantità di polveri che si disperdono in aria e che possono essere respirate soprattutto da chi è al lavoro sui mezzi della raccolta.
    Queste polveri non sono innocue e quindi chi ci lavora deve proteggersi indossando una mascherina antipolvere adeguata, acquistando una dispositivo che abbia il marchio CE (questo garantisce la efficacia e la rispondenza a certi requisiti di sicurezza) e che abbia una fattore di protezione almeno FFP2 (questa sigla indica un facciale filtrante con protezione di grado 2, che è superiore al grado 1, insufficiente per tali polverosità).
    Il rischio per la salute nasce dal fatto che queste polveri possono contenere silice libera cristallina in dimensioni respirabili che può causare (come nei ceramisti) malattie all’apparato respiratorio; per di più, se non si sono osservati i tempi di carenza nell’uso di fitofarmaci alla coltura, potrebbero essere anche presenti sostanze chimiche pericolose per l’uomo.

    Articolo scritto per Caprarola.com da:
    Dott. Fulvio Cavariani
    Laboratorio di Igiene Industriale
    http://www.prevenzioneonline.net
    Regione Lazio
    Azienda Sanitaria Locale Viterbo
    Dipartimento di Prevenzione
    U.O. Laboratorio Igiene Industriale
    Struttura di Riferimento Regionale per l’Igiene del Lavoro
    Centro Regionale Amianto

  4. Infatti. Se siamo venuti a sapere che sono le infiltrazioni di fertilizzanti la causa della proliferazione dell’alga tossica è perchè l’acqua del lago è continuamente monitorata. Considerato che gli agricoltori intorno al lago hanno la consapevolezza di essere in un parco sicuramente si daranno anche una specie di regolata nell’usare i fertilizzanti, allora non voglio neanche immaginare quello che viene usato in posti meno controllati. Poveri noi!!!!!!!!

  5. Secondo me state creando una gran confusione.
    Comincio con il dire che chi ha degli studi certi con dati verificabili su questa alga che produce tossine, li tiri fuori e li pubblichi. Nel lago insiste una palude dove e’ chiaro che vi siano alghe, anzi le alghe sono presenti in tutti gli specchi d’acqua.
    Gli “esperti” dicono che gli acquedotti devono installare i filtri a carboni attivi e contemporaneamente affermano che le tossine sono arrivate fin dentro i pozzi. Ora non sono un biologo ma quest’affermazione non sta proprio in piedi, i pozzi nelle nostre zone hanno mediamente un 100 metri di strato di terra che fa da filtro. Ora se hanno dei dati venissero a campionare anche il mio di pozzo, perche’ io lo tengo sottocontrollo e dalle analisi e’ emerso che rispetta i parametri di legge.
    Poi ora si tira in ballo anche l’agricoltura. E’ vero che si danno dei trattamenti ma mai come altre colture, la mela che mangiate comprata dal fruttivendolo o supermercato ha 40 trattamenti, provate ad andare nelle zone di produzione vicino Ferrara o in Trentino, eppure li’ nessuno si lamenta.
    Per i tempi di carenza il nocciolo e’ l’unica forse che oltre a rispettarli oltrepassa il limite di parecchio, e sapete perche’? Avete mai visto una botte con trattore entrare nel noccioleto ed irorarlo con il prodotto in terra? MAI non accade MAI e dall’ultima trinciatura fino al raccolto passano sempre almeno 1 mese. Altri prodotti tipo diserbante si danno in casi eccezionali e sempre rispettando i tempi di carenza.
    I tumori perche’ non si parla di Radon? Eppure lo sapete che siamo nella zona d’Italia a piu’ alta concentrazione di questo gas naturale radioattivo!!! Parliamo di polveri sottili PM10 al centro di Ronciglione, perche’ non si installa una centralina? Il traffico e’ aumentato, siamo una citta’ di quasi 10.000 abitanti. Questi temi dovremo affrontare, invece di trovare capi espriatori e puntare il dito contro una categoria che lavora e produce ricchezza. Importanti cose sono state fatte e altre lo saranno. Il marchio di qualita’ per la tonda nocciola romana, il distretto agroalimentare dei Cimini, il congresso mondiale a Viterbo ne e’ la dimostrazione che il nostro territorio ha guadagnato non solo attenzione locale ma anche internazionale grazie alla sua produzione di qualita’.
    Scommetto poi che pochi conoscono, sempre per rimanere in ambito locale, che gli agricoltori ronciglionesi hanno realizzato a Ronciglione la piu’ grossa operazione finanziaria immobiliare che sia mai stata fatta ed il bello che l’hanno realizzata loro i villani, i contadini come li chiamate! Hanno creato una societa’ per azioni coi controcazzi…. invece di di dire blablabla questi fanno i fatti!

    Comunque siamo il primo distretto di produzione di nocciole italiano e uno dei piu’ importanti al mondo e pure c’è gente che ci sputa sopra. Vergogna!

  6. la nocciola porta ricchezza è vero… Ma a chi ha i noccioleti… Non si è mai pensato di creare una filiera di lavorazione, le nostre nocciole vengono raccolte e spedite, a caprarola qualcosa si lavora, ma più per comodità che per altro… Non si è mai pensato di creare un prodotto dalla nostria materia prima (le nocciole) e la ricchezza rimane nelle tasche dei coltivatori e di pochi addetti. Sembra di vedere gli sceicchi e i beduini!!! La ricchezza che potrebbe portare la lavorazione si potrebbe ridestribuire con qualche azienda e i suoi dipendenti. E magari ci andrebbe un pò meglio a tutti avere st’alga tossica. Tornando ai coltivatori; addirittura non si è arrivati ad un marchio tipo doc dop etc oppure arrivare alla coltivazione biologica (è meglio la quantità che la qualità!!!)
    Tornando all’acqua, la potabilizzazione spero che risolva i problemi, il nostro acquedotto ha dei filtri a carboni attivi? L’aggiunta di cloro che avviene normalmente risolve qualcosa? credo che le autorità dovrebbero informare i cittadini.
    si parla di radon, il radon c’è da millenni, se si vede un aumento di tumori si vede negli ultimi anni, quindi potevate anche dire ci sono tumori per colpa di hiroshima.
    Il pm 10 a ronciglione mi fà sorridere sinceramente, comunque quando c’era il senso unico i gas di scarico erano distribuiti su maggiore superficie invece che solo nel centro, ma questo è un altro discorso. Comunque quando c’è la raccolta delle nocciole la polvere che mi si accumula in casa sarà 10 volte tanto quella che si accumula durante il resto dell’anno, fateci caso a settembre… Mi è venuta sete, l’acqua in bottiglia credete che è meglio? Speriamo!

  7. A Ronciglione e a Caprarola c’è gente che lavorando duramente e dico duramente e’ riuscita a innalzare il livello qualitativo delle proprie imprese…
    Invece di pensare a cosa non va, datevi da fa’!!!!
    Create voi giovani alcune imprese che sfornino prodotti dolciari, invece di blaterare. La ricchezza poi non e’ vero che rimane agli agricoltori ma viene immessa nel mercato dell’indotto.

    Per l’acqua e’ importante fare controlli e per questo ci sono sia enti privati che pubblici Arpa, Asl, Noe, Universita’ della Tuscia. Il sindaco non puo’ fare altro che decidere cose in funzione delle analisi degli enti preposti.
    Che facessero gli esami tossicologici invece di perdere tempo e far scappare i turisti.
    Le cianoficee stanno in superficie, quindi il pericolo semmai e’ per i bagnanti che fanno il bagno e gli animali che si abbeverano sulla superficie dell’acqua!!!

    PM10 ti fa sorridere? Hai dati? No!
    Secondo me quando le auto sono in colonna al centro la concentrazione di inquinanti aumenta anche considerando che via Roma e Piazza della Nave sono infossati e il vento non puo’ disperdere le polveri sottili. Per legge servirebbe la centralina altroche’!

  8. Il lago di Vico è un bacino di acqua potabile. L’acqua è una risorsa troppo importante che, in futuro, diverrà sempre più preziosa, visti i tempi e le tendenze climatiche dei prossimi anni. L’acqua va comunque protetta e salvaguardata. Abbiamo la fortuna di avere un bel lago ancora abbastanza pulito, non inquinato così come qualcuno vorrebbe far credere, ( da anni si assiste, all’inizio della stagione estiva ,al tiro al bersaglio sul lago di vico per l’utilizzo dei diserbanti, dei concimi o per i trattamenti antiparassitari sui noccioleti presenti nella conca lacuale) è chiaro quindi che bisogna tutelarlo senza cedere ai facili allarmismi che alla fine lasciano il tempo che trovano. L’agricoltura intensiva nelle nostre zone ha portato e porta benessere. E’ chiaro che deve però andare di pari passo con la tutela dell’ambiente. La maggior parte dell’area lacustre è Riserva Naturale da anni, quindi compito della Riserva è anche quello di monitorare le acque del lago e le aree agricole circostanti, se si riscontrano eccessi nelle pratiche agricole( eccessivo utilizzo della “chimica” nei noccioleti) lo si faccia presente persuadendo gli stessi agricoltori attraverso corsi di formazione ed aggiornamento che spesso l’utilizzo smodato della “chimica” non aumenta di molto la resa, anzi i tereni spesso vengono “stressati” e con il passare del tempo si rischia di provocarne l’effetto contrario. La nocciolicoltura è importantissima per il nostro territorio, ha una buona redditività, migliore spesso a quella di altre colture. Certo, l’utilizzo dei prodotti chimici in agricoltura non è soltanto prerogativa della nocciolicoltura, è l’agricoltura in sè ostaggio spesso dei colossi dell’industria chimica. L’alternativa è il passaggio al “biologico” delle aziende agricole che operano all’interno della conca del lago. Un’altra opportunità verso una nocciolicoltura ecocompatibile è la DOP di prossima istituzione nel cui disciplinare sicuramente saranno previste norme più restrittive nell’utilizzo dei prodotti chimici con benefici enormi sia per l’ambiente e i cittadini sia per gli stessi coltivatori che spunterebbero prezzi più alti sui mercati con un prodotto di grande qualità.

  9. Complimenti per la qualità, e il modo costrutivo con il quale sono stati posati questi commenti!!

  10. Vorrei informarvi che la minoranza del comune di Caprarola ha chiesto le dimissione del sindaco in quanto anche se a conoscenza della situazione già dallo scorso anno non ha provveduto all’ordinanza di non potabilità e ne tanto meno ha attivato il depuratore a carbonio attivo. A Caprarola in questi per la situazione acqua è in corso una pesante battaglia politica. Possibile che a Ronciglione tutto tace?

  11. L’Alga Rossa causa i Tuomori al fegato
    http://www.messinacity.com/news/Archivio/2006/2006-02-Alga%20Rossa%202.htm

  12. Ecco un altra fonte che chiaramente parla dell’agricoltura come causa unica e principale della prolificazione dell’alga rossa. Continuare a negare l’evidenza è da irresponsabili. Gli studi che lo dimostrano esistono ed il verificarsi di tuomori al fegato a causa di quest’alga è stato scintificamente provato, purtroppo, in Brasile e Cina.
    Sebbene nell’intero bacino del Fiastrone, a monte della diga,
    la popolazione residente sia molto scarsa e, di conseguenza, risultano
    limitate anche le attività produttive, nelle acque del lago si è da alcuni
    anni registrato un incremento della concentrazione di sostanze “nutrienti”,
    come il fosforo e l’azoto, derivanti soprattutto dalle attività umane e, in
    particolare, da quelle agricole, zootecniche e dalle acque reflue urbane.
    Il primo effetto di questa nuova condizione ambientale, tecnicamente
    denominata mesotrofia, è stato la proliferazione dell’alga Planktothrix
    aghardii, conosciuta anche con il nome di Oscillatoria rubescens.
    Si tratta di un’alga unicellulare di colore rossastro e appartenente
    al gruppo delle “alghe azzurre” o, più correttamente, delle cianoficee,
    organismi molto prossimi ai batteri, in quanto privi di un vero nucleo,
    e quindi non classificabili tra le alghe propriamente dette.
    La sua presenza nel lago del Fiastrone, per le condizioni ambientali che
    caratterizzano il bacino, potrebbe essere di origine naturale, tuttavia,
    a partire dal 1997, l’alga ha iniziato a proliferare eccessivamente
    producendo intensi fenomeni di “fioritura” che, ciclicamente, conferiscono
    al lago una colorazione rossastra.
    Dal momento che Planktothrix aghardii produce microcistine, sostanze
    che dimostrano una spiccata tossicità nei confronti non solo dei pesci
    e della fauna terrestre, che possono ingerire l’acqua contaminata,
    ma anche dell’uomo, le emergenze sanitarie conseguenti agli episodi
    di massima fioritura dell’alga vengono attualmente affrontate nell’ambito
    di un protocollo gestionale predisposto dal Gruppo tecnico appositamente
    istituito dalla Provincia di Macerata.
    Per superare la fase delle emergenze, che comunque ha già causato
    ingenti perdite economiche, anche da parte dell’ENEL, nonché alcuni
    fenomeni di dissesto idrogeologico nelle suggestive gole del Fiastrone,
    si rende necessario risolvere definitivamente il problema attraverso una
    drastica riduzione dei nutrienti che vengono riversati nelle acque del lago.
    Oltre a promuovere e incentivare l’adozione di pratiche agricole
    ecologicamente compatibili, tema peraltro affrontato nell’ambito del Piano
    per l’Agricoltura Sostenibile in fase di predisposizione da parte del Parco,
    appare necessario realizzare impianti di depurazione che siano efficienti
    e, allo stesso tempo, che si integrino armoniosamente nel delicato
    contesto paesistico-ambientale della valle del Fiastrone.
    A tal fine, sulla base di un progetto preliminare del Parco realizzato
    in collaborazione con il Corpo Forestale dello Stato, la Provincia
    di Macerata, con fondi del Ministero dell’Ambiente ha progettato
    un sistema di fitodepurazione lungo la valle del Fiastrone, nei Comuni
    di Fiastra, Acquacanina e Bolognola.
    Il principio della fitodepurazione si basa sulla proprietà delle piante
    di favorire i processi di mineralizzazione della sostanza organica nonché
    di assorbire direttamente i nutrienti. Un impianto di fitodepurazione,
    pertanto, consiste in un sistema in cui vengono convogliate le acque
    reflue urbane le quali, dopo le prime fasi di trattamento, giungono in un
    ampio “vassoio” in cui vengono fatte crescere piante autoctone tipiche
    degli ambienti umidi come, ad esempio, la cannuccia d’acqua e la tifa.
    Oltre a rappresentare di per sé elementi ecologicamente qualificanti,
    gli impianti di fitodepurazione presentano anche il vantaggio di richiedere
    poca energia per funzionare e limitati costi per la manutenzione.

  13. ecco anche un bel video su questa alga
    http://it.youtube.com/watch?v=q6VC_fMOSwc

  14. sempre per dovere di cronaca e per il diritto dei cittadini di conscere la verità, altro che alga in supercifice non pericoloso, ecco un bel trattato dove a pagina 119 si parla di come il lago di vico ed il suo ecosistema siano messi a rischio dalla coltivazione intensiva della NOCCIOLA.
    http://www2.minambiente.it/sito/settori_azione/scn/docs/qh/qi_10_18/q17_laghivulcanici3.pdf

  15. Italo il vostro fare informazione su questa alga è corretta e giusta, tu chiedi perchè a caprarola l’opposizione sta facendo una battaglia politica e qui no, be chiedilo all’opposizione direttamente non credo che avrai problemi evidentemente dell’alga non è che gli interessa molto, magari se ti va chiedigli anche il perchè hanno eventualmente aspettato di andare all’opposizione per sollevare il problema e non hanno fatto nulla quando amministravano sia per le alghe, perchè queste non sono nate ieri, sia per l’agricoltura e le sue conseguenze dei prodotti che si danno grazie!

  16. mamma mia che teoria del complotto!!!!!!!!
    e’ ora di dire la verità, dovete sapere che i bambini che mangiano i comunisti si cuociono meglio nelle acque ricche di tossine!!!

    a roncionesibravagente ma và và, ma che te credi che l’acqua che arriva a casa dei comunisti è diversa da quella che arriva a te?
    Il problema delle alghe sarà emerso dopo anni di studi?
    Forse si è raggiunta una concentrazione allarmante?
    Forse finalmente si hanno dati certi?
    Ma possibile che deve sempre essere colpa di qualcun’altro?
    Qui nessuno e tutti hanno delle colpe, ma chi amministra (nel momento in cui emerge il problema) deve essere responsabile, per la sicurezza dei cittadini e anche per sua salute, visto che l’acqua che arriva nella casa del sindaco sicuramente è la stessa che arriva a casa mia e a casa tua!!!!

  17. caro roncionesibravagente, spera che questo tuo comportamento difensivista e poco obiettivo serva veramente a qualcosa; pensa se veramente e’ vera questa storia, e se per qualcuno puo’ anche essere troppo tardi…….le ipotesi possiamo sicuramente farle….qui si parla di salute…….nn di piano regolatore, corse dei cavalli, o quello che vuoi…..
    per favore…..fuori la politica e soprattutto fuori la verita’……..nn e’ colpa delle varie amministrazioni….ma ripeto…..se c’e’ qualcosa di vero l’omerta’ nn aiuta certamente a risolvere il problema………

  18. tanto per ricordare……..e ribadire……..e’ successo in passato che persone, nei pressi del lago, si sono beccate multe per raccolta funghi senza tesserino, parcheggi in zone boschive etc. e nn si riesca a controllare la somministrazione di pesticidi da parte di qualcuno………allora che senso ha la riserva naturale? vorrei sapere.

  19. Caro beppe tu sei schierato più di me perch se fossi obbiettivo risponderesti a ronciolibero che invece di scaricare responsabilità a chi governa ora, le dia a chi gli aspetta, perchè se come dice lui se oggi si è raggiunto un una concentrazione allarmante è grazie a chi negli anni indietro lo ha permesso, voi scrivete in maniera non obbiettiva perchè non vi prendete mai le vostre responsabilità e nascondete la verità, se in 15 anni di amministrazione si fosse fatto qualcosa per il lago oggi non ci troveremmo in questo stato, però la sinistra come li ha presi i voti dei verdi……
    Quando sbaglia qualcosa la dx e colpa loro e basta, quando sbaglia la sx non si deve guardare il colpevole ma si deve stare uniti per risolvere il problema perchè è un problema di tutti ma va va…
    poi sono io quello di parte ma con i vostri giochetti ci cascano gli stupidi!!

  20. ancora!!!!… non stò dando la colpa a nessuno, stò dicendo che l’amministrazione deve tenere informata la gente e deve salvaguardare la salute di tutti i cittadini…
    NUN VUOI PROPRIO CAPI’!!!
    e visto che la metti così ti devo ricordare che le coltivazioni intensive sono iniziate molto prima di 15 anni fà…

  21. a roncione’……ribadisco un concetto espresso alcuni mesi fa……io nn ho votato alle ultime elezioni….nn puoi dirmi che sono schierato……piuttosto tu Gladiatus……cerca di concentrare le tue energie per intervenite in maniera piu’ concentrata invece di lanciare post di vario genere……e poi additano a me il fatto di andare off-topic…..eh Giorgio?

    Cmq resta il fatto che chi nella vita cambia piu’ di tre scuderie…..beh……penso che nn sia poi cosi’ attendibile

  22. Caro beppe non so a chi ti riferisci per quanto riguarda le scuderie, mi dispiace deluderti ma non mi riguarda questa affermazione, rimane il fatto che tu sei il più schierato di questo blog, e sei anche un bel furbetto e i nascondi dietro al fatto di non votare per non assumerti tue responsabilità. Di persone come te che nella vita non votano non si schierano, non fanno parte di nulla ce ne sono tante, e lo fanno solo perchè non sono capaci di prendere una direzione per fare qualcosa di buono, ma comunque vada hanno solo da criticare tutto e tutti. Tu parli male della politica, dei politici delle scuderie, delle corse, della pro-loco, del carnevale di tutto e di tutti ma tu chi sei? che hai fatto nella tua vita di cosi buono e giusto per poter giudicare tutti e tutto? Vedi una perte l’hai presa, ti sei schierato, fai parte di quelli che tutto criticano tranne ciò che fanno loro stessi ciao…

  23. Vedi caro beppe preferisco la parzialità di ronciolibero o di wronciglione, che hanno una concezione, un modo, uno stile opinabile si, che non è quella mia sia, ma almeno hanno il coraggio di rispecchiarsi da qualche parte, tu invece sei l’eterno oppositore di tutto e di tutti a prescindere che stando al nick che porti serve più per stare al centro dell’attenzione che per altro, almeno Grillo ci prende migliaia di euro per quei spettacoli tu qualche minuto di attenzione sul blog.. mika male!!

  24. x i gestori del blog:
    sulla categoria news nella notizia dell’uomo colpito in testa da un cavallo ho postato delle notizie di oggi, non sapendole dove posarle le ho messe li alcune sono anche notizie interessanti spero si cosa gradita il mio intento di collaborare visto e considerato che ha prescindere da ciò che si dice (vedi Beppe) sto cercando di fare informazione anche quando essa si tratta di notizie di csx o notizie di informazione più in generale.

  25. in difesa di beppegrillog…
    già ne avevamo parlato se non sbaglio.
    Sia a destra che a sinistra secondo me si è dovuto votare il meno peggio, a oggi, per come stanno andando le cose mi pento di aver votato ad aprile. Avrei dovuto fare alla beppegrillo… Dover votare quello che si ritiene il meno peggio non è una gran bella cosa… rimanere nella mediocrità mette tristezza è…. e abbiamo scelto questo secondo me alle ultime elezioni…. e da tutte e due le parti sia chiaro…
    C’ho messo un pò per capire l’imparzialità di beppegrillog…. ma la posso certificare…

  26. caro Gladiatus….vedi, forse parli cosi’ perche’ nn mi conosci…….io nn ho mai parlato male del carnevale, delle corse a vuoto….ripeto…..nn devi guardare i miei post….li devi leggere dal primo all’ ultimo……..

  27. Io lo capivo se beppe dopo aver criticato fosse sceso in campo lui, solo se lui si fosse offerto come alternativa a tutti sti meno peggio, lo avrei votato pure io, ma visto che sti eroi che criticano, che sparano a zero, demonizzano tutto e tutti poi non hanno il coraggio dimettersi in gioco loro, non hanno il coraggio di provare a dimostrare che loro sono migliori dell’altro, visto che è cosi allora evviva il meno peggio, evviva il mio diritto al voto, e grazie a chi ha dato la vita per permettermi di scegliere tra il meno peggio!
    Poi se la mia scelta sarà sbagliata me ne assumerò le mie responsabilità, ma almeno ho avuto il coraggio di sceglere, il dovere e l’onore di votare. Se a chi come beppe non vi sta bene invece di stare sempre a parlare male di tutto e tutti mettevi in gioco e fate voi ciò che non fanno gli altri.
    Con voi mettersi a confronto è difficle perchè chi come me è schierato può sbagliare, chi invece come voi non si schiera ha sempre ragione perchè chi vince vince a prescindere da ciò che fanno o non fanno avete da criticare, allora se permettete io ho fatto la mia scelta voi continuate a non scegliere.

  28. Li ho letti tutti i tuoi post anche in questi ultimi minuti proprio per vedere se mi sbagliavo a farmi una certa impressione di te e ne fare volentieri una carrellata con la speranza che qualche persona che ha dei complessi non si impicchi dal disastro che descrivi. Tante cose non vanno è vero ma il mio mondo è fatto anche di tante cose belle, ma è più facile e più bello sparare a zero e seminare pessimismo, io ho sempre cercato nel mio piccolo di fare ciò che potevo anche a livello sociale sia con Capaldi, che con Bianchini che ora con Sangiorgi e se qualcosa non mi piaceva hio cercato di capire non di sparare ricordati beppe.
    Comunque non capisco il tuo chiamarmi gladiatus, non ne conosco il significato spero che non sia un’offesa!!

  29. io nn scrivo disastri…..credo che di disastri sapresti insegnarmi

  30. caro roncionesi……….vedo che roncilibero in un certo senso mi da ragione……….

  31. Beppe invece di usare mezze parole perchè come al tuo solito abbi il coraggio di andare fino in fondo di che disastri so insegnarti?
    Certo per uno che vive per la ragione sono soddisfazioni queste trovare uno che te la da no?

  32. Almeno il vero beppe grillo, che a me non piace, ha il coraggio di metterci il muso e di fare nomi e cognomi, tu invece parli male di tutto e di tutti però non hai mai il coraggio di fare i nomi dei responsabili e nemmeno ci metti il tuo di muso!!

  33. caro roncionesi…….sono stato il primo ad annunciare l’immissione dell’irpef addizionale del comune mesi orsono……ti sembra un disastro o parlare male…..mi dispiace nn sei attento e forse chi mi conosce nn mi giudica cosi’……

  34. Si ma non sviare come al tuo solito ti ho fatto delle domande ben precise gradiere una risposta, di che disastri so insegnarti?

  35. x grillo
    non ho capito cosa intendevi! nell’intervento 38 (altro post sulle alghe)
    quando ti sei rivolto a me?! lasciando in sospeso una frase?

    x ronciglionebravagente

    se qualcuno come grillo non si sente rappresentato
    fa bene a dirlo e fa benissimo a non votare
    non vedo perchè sia obligatorio impegnarsi in prima persona in politica o si debba deleggittimare chi non lo fa.
    non ritengo criticabile chi decide esclusivamente di esprimere il proprio pensiero
    su quanto avviene
    credo che siano motivi personali e sicuramente anche validi
    che non è tenuto a spiegare.

    purtroppo anche io se devo difendere qualcosa dell’Italia
    non difendo di certo! il sistema politico o la pubblica amministrazione
    sai benissimo che a differenza del grillo (VERO)
    non guadagniamo nulla scrivendo su questo forum ma continuiamo a farlo
    nel tentativo di informare e ragionare su quanto avviene.

    ….tutti noi scrivendo qua sopra , cominciamo a comprendere…(anche quelli piu “schierati”)
    come qualcosa non quadri.
    sono convinto che tutti cominciano a rendersi conto di come la politica in realtà non abbia colori
    non abbia sfumature…di come , i politici tutti ,si comportano allo stesso modo sono tutti mossi dagli stessi interessi.

    quindi cerchiamo di fare pubblicità al forum tra gli amici di modo che venga letto da piu persone possibili il confronto è una delle armi che puo’ opporre alla CATTIVA POLITICA.

  36. per vediecontrolla…..nn avevo capito bene in quel post……io volevo solo ribadire che stavi sfondando una porta aperta con me…..pensieri che credo di aver gia’ assimilato…..cmq grazie per il tuo pensiero nei miei confronti…….hai colto il punto…….quello come roncionesibravagente ancora no…….ancora pensano a demonizzare chi riesce a fare un passo indietro e vedere le cose in maniera diversa dicendo che quelli come noi sono i piu’ schierati…….
    Un po’ come succede con la cattiva informazione, con i politici………se li attacchi giustamente dicendo la verita’ finisci poi per essere attaccato tu……….DaMagistris o Forleo docent………caro roncionesi sai cosa vuol dire vero?

  37. Che le cose non quadrino caro VediEControlla non ci voleva grillo per capirlo. Per quanto riguarda beppe lui è libero di fare ciò che vuole, ma non deve dare lezioni a nessuno ognuno ha le sue idee e se uno si vuole schierare è libero di farlo come lui lo è di criticare senza prendere le parti di nessuno e molto più non si deve permettere di dare lezioni a nessuno tanto meno a me, e non si deve permettere di entrare nel personale nel momento che qualcuno non la pensa come lui e gli va contro, e ora sto apettando che questo signore mi dia delucitazioni su chi è glatuios e come si chiama, che vuol dire il cambio di scuderie e su cosa intendeva dire che io gli do lezioni nei disastri!!

  38. cmq roncionesi………prima dimmi tu, dato che sono stato il primo, a dire tutti disastri che ho scritto……..poi arrivero’ io……..

  39. Tu fai la stessa cosa caro beppe nel momento che qualcuno ti dice la verità vai sul personale e attacchi proprio come ahi fatto con me, e ti chiedo se ne seiall’altezza di andare fino in fondo!

  40. forse ti sei arrabbiato perche’ penso che hai cambiaot piu’ di due scuderie?………….se nn le hai cambiate allora scusami……

  41. io che credo che negli ultimi commenti siate andati molto fuori dai contenuti. Penso che la situazione, grave, delle acque del lago debba uscire dalle logiche politiche od assegnazioni di colpe a questo o quel politico. Lo scopo di questo post è fornire più informazioni possibili su un pericolo reale ai cittadini e non il pulpito da cui fare politica. qui dobbiamo tutti incazzarci ed incazzarci con tutti opposizione maggioranza vecchie e nuovo. Io so questa storia voglio chiarezza e non politica!

  42. Basta andare a leggere tutti i commenti che hai scritto su “alghe tossiche il sindaco” ecco alcuni estratti:

    penso che siano molteplici i paradossi che esistano nella riserva naturale……e credo proprio che questi paradossi siano la causa dei mali del nostro amato Laqo………ma l’Italia e’ questa………e se qualcuno vuol combattere le cose che non vanno deve scontrarsi spesso con realta’ insormontabili, CHE SCHIFO L’ITALIA VERO BEPPE??

    e’ questa la mentalita’ giusta per questo paese………borgatari eh?…….certo che fanno spesa a roma……qui cosa comprano? la “nostra” ignoranza?…….mamma mia che sconforto………anche per questo motivo che questo paese e’ regredito CHE SCONFORTO E BEPPE PROPRIO VERO A RONCIGLIONE SIAMO TUTTI INGNORANTI VERO?

    io invece nn metterei di mezzo la politica in questo becero modo di giudicare delle persone che vengono a passare la domenica o le loro ferie dalle nostre parti…….se i caprolatti sono stati piu’ furbi di noi nn possiamo farci nulla….e ce la continuamo a prendere coi romani…….a volte vorrei proprio essere nella testa di queste persone per soffrire un po’ di meno……

    Caro roncionesibravagente, forse nn ricordi tanti anni fa….punta del lago era pieno di gente anche di un certo livello…….e se il livello si e’ abbassato e’ soltanto colpa nostra……dei roncionesibravagente………..col tuo commento ti sei riposto da solo…..sei parte in causa di tutto questo…..la tua mentalita’ imprenditoriale e’ tipica di chi farebbe fallire anche la Coca-Cola…….
    I CAPROLATTI SONO MEGLIO DI NOI VERO BEPPE MA DEL RESTO TUTTI LO SONO, MA TU SEI L’UNICO RONCIONESE CHE TI SALVI TANTO CHE PER NON SOFFRIRE VORRESTI STARE NELLA NOSTRA TESTA CHE BAGNO DI UMILTA’ CHE FAI E POI A ME PROPRIO NON MI DIGERISCI MI REPUTI PROPRIO L’ULTIMO MA RICORDA GLI ULTIMI SARANNO I PRIMI…

    poi quando ci stanno di mezzo gli ambientalisti………le chiacchere stanno a zero…….ancora nn si e’ capito il motivo della nascita di queste alghe? MI viene proprio da ridere….anzi da piangere vista la gravita’ della situazione….. PER FORTUNA CHE CI SEI TU CHE SAI TUTTO…

    x vediecontrolla giusto dove c’e’ la politica c’e’ marcio……dicendo cosi’ a me sfondi una porta aperta…..anzi hai scoperto proprio l’acqua calda….magari quella nn cancerogena……forse e’ poco che scrivi su questo blog altrimenti penserei che…………lasciamo perdere va. E’ VERO DOVE CE POLITICA CE MARCIO TUTTO MARCIO

    Ricapitolando i ronciglionesi sono ignoranti, abbiamo la testa vuota tanto che ci vorresti stare dentro per non soffrire, la politica è tutta marcia, tu solo sai come vanno le cose, e sei l’unico intelligente della nostra razza… non ce male!!

  43. allora beppe io non mi sono arrabbiato, ho cosa più importanti da pensare che a ciò che dici tu, ma spesso sono cosi testardo che per una stupidaggine mi impunto, come vedi a differenza tua so anche i miei limiti e i miei difetti, però mi piace andare a fondo nelle cose, mi hai chiamato gladius, mi hai detto che cambio scuderie, e soprattutto mi hai detto che so insegnarti disastri, allora vorrei chiarire queste cose e credo che al punto dive siamo arrivati se veramente ti ritieni una persona con la testa sopra le psalle dovresti farlo perchè io ho criticato beppe, un nick che scrive sul blog, ho criticato il contenuto delle frasi scritte un contenuto con il quale non mi ci rispecchio, ma non mi sono permesso di fare allusioni a livello personale, ne tantomeno su chi uso il nick beppegrillog.
    Quindi ora che pubblicamente hai iniziato vorrei che terminassi dicendo palesemente ciò che intedevi dire grazie e dai buon esempio visto che in un tuo post parlavi che l’omertà è un male!!

  44. guarda roncionesibravagente che se leggi i miei commenti ho linkato su studi che provano in maniera chiare che le alghe sono causate dai concimi utilizzate in agricoltura.
    Ti prego con tutto il cuore di rimanere su questo post nell’argomento. Io e la redazione stiamo cercando di informare i cittadini, visto che nessuno lo fà, sul reale pericolo che si corre con questa alga. Il discorso politico non mi interessa ne tantomeno trovare un colpevole. La salute della gente non è ne di destra ne di sinistra. Inoltre ti informo che legaambinete a cui secondo me dovremmo dire grazie e non insultarla aveva inviato ai comuni interessati lo studio sulla tossicità raggiunta dalle acque a gennaio 2008. Lascia perdere per un po la politica e cerchiamo di fare chiarezza nell’interesse di tutti sulla verità della situazione, sui rischi che si corrono e se è il caso lanciare una petizione nel nostro interesse.

  45. x ronciglionebravagente

    sono d’accordo il rispetto per gli altri prima di tutto! e su questo non credo ci sia bisogno di dire altro.

    mentre capisco le ragioni di chi critica! aspramente non capisco le ragioni di chi si schiera pur vedendo che le cose non funzionano

    o meglio comprendo quelle persone impegnate direttamente in politica in quanto hanno chiari vantaggi

    sul lago…..

    se è vero che la situazione è nota dal 2003 non posso non domandarmi cosa si è aspettato a denunciare la cosa prima!

    la situazione del lago credo meriti degli approfondimenti veri e puntuali che ad oggi
    evidentemente non sono stati fatti non mi sembra ci sia chiarezza non ho avuto modo di leggere articoli su quotidiani locali a riguardo(ma puo’ èssere che mi siano sfuggiti).

    se fosse dimostrata per certo una situazione cosi grave come alcuni dicono si sarebbero gia dovuti prendere dei provvedimenti.

    al solito rimangono solo tanti interrogativi………..

  46. Scusate ma qualcuno saprebbe dirmi come mai quest’anno non si fanno le “colonie” per i bambini?

  47. Ci sono i campi estivi dell’altalena, già l’altr’anno mi sembra che le colonie non sono più state fatte, l’ultima volta è stato 2 anni fa che vennero date in appalto ad un agenzia viaggi di civita castellana e 3 anni fa l’ultimo appalto per quanto riguarda la vicotours di Ronciglione.
    Ma non vorrei sbagliarmi comunque se avete notizie più sicure in merito ditelo

  48. La situazione delle alghe tossiche inizia a preoccuparmi, perchè l’allarme proviene non solo da legambiente ma anche dalla Asl che da gennaio che ha raccomandato un ordinanza di non potabilità ai sindaci di Ronciglione e Caprarola. Le alghe non sono nate quest’anno, sicuramente era meglio intervenire prima, ma fatto sta che l’attuale amministrazione ha fatto una sua scelta politica che è quella non solo di aver scelto di non fare quell’ordinanza, ma anche di tacere il tutto ai cittadini che secondo me della questione dovevano essere informati anche per quanto riguarda le motivazioni della scelta della maggioranza.

  49. Hai ragione a3ris io volevo intendere “i soggiorni estivi”. Gli anni passati venivano organizzati comunque dal comune pubblicamente e privatamente dall’altalena. Mi sembra che quest’anno non sia così. Mi sbaglio?!

  50. si sino a 2 anni fa c’era la possibilità di scelta (con un risparmio tangibile per quanto riguarda le famiglie che sceglievano la soluzione del comune).
    Per quest’anno ci saranno solamente i campi solari (per lo meno sino ad ora non si è sentito parlare di colonie che venivano organizzate proprio durante questo periodo) dell’altalena.

  51. ATTENZIONE STATE CREANDO CONFUSIONE, informati meglio Italo:

    LAGO DI VICO (VT) – 13 giugno 2008
    REGIONE COMUNE PUNTO DI PRELIEVO GIUDIZIO
    Lazio Caprarola Località Scardenato ****
    Ronciglione 500 m dx di Punta del Lago *
    Ronciglione Loc. Riva Fiorita *
    Caprarola Lido Fogliano *

    fonte legambiente

    da questo risulta che il lago di vico non e’ inquinato in tre punti di cui due che ricadono nel territorio di Ronciglione, mentre e’ inquinato in loc. Scardenato che non so neanche dove sia ma cmq a Caprarola.

    Punta del Lago e’ migliorato perche’ adesso gli scarichi fognari sono conduttati e meno male che se ne e’ accorta anche Legambiente!

    Ciao

  52. Ecco la Legambiente afferma:
    “il punto gravemente inquinato di fronte al Ristorante la Bella Venere nel Comune di Caprarola sul Lago di Vico!”
    Quindi cari signori se anche Legambiente afferma che il Lago di Vico e’ inquinato solo alla Bella Venere, invece non e’ inquinato sul lato Ronciglione, beh non posso che essere contento.

    Ciao

  53. Non mi dire che il Comune darà a Provinciali anche un contributo per fare i soggiorni. Sarebbe veramente clamoroso!!!!

  54. caro roncionesibravagente credo che criticare alcuni post cosi’ signififichi strumentalizzare il pensiero di qualcuno…….nn ti rispondo neanche……il tuo e’ il classico atteggiamento di chi vuol far passare quello che vuole e basta……un po’ come succede nei tg quando mandano spezzoni d’intervista soltanto per far capire quello che vogliono loro……..mi basta vedere le risposte che ti danno persone molto attendibile che scrivono in questo blog……..

    ah dimenticavo……..per quanto riguarda l’omerta’ nn ce l’avevo assolutamente con te

    e poi nn ho il tempo che hai tu per andarmi a cercare tutti i tuoi post….ma se l’avessi allora si che ci sarebbe da ridere…..sono stato capace di criticare tutto il programma elettorale di Veltroni…….sui tui interventi ci giocherei a palline……ma il tempo nn lo permette

  55. scusami….neanche la voglia…….tanto ci pensano gli altri a riponderti vedo……ih ih ih

  56. sempre per roncionesibravagente

    il mio post
    penso che siano molteplici i paradossi che esistano nella riserva naturale……e credo proprio che questi paradossi siano la causa dei mali del nostro amato Laqo………ma l’Italia e’ questa………e se qualcuno vuol combattere le cose che non vanno deve scontrarsi spesso con realta’ insormontabili

    tu rispondi CHE SCHIFO L’ITALIA VERO BEPPE?? ma hai capito di che parlavo….penso proprio di no

    e’ questa la mentalita’ giusta per questo paese………borgatari eh?…….certo che fanno spesa a roma……qui cosa comprano? la “nostra” ignoranza?…….mamma mia che sconforto………anche per questo motivo che questo paese e’ regredito

    tu rispondi CHE SCONFORTO E BEPPE PROPRIO VERO A RONCIGLIONE SIAMO TUTTI INGNORANTI VERO? beh le affermazioni tue e di jack sono state poco offensive eh?

    Caro roncionesibravagente, forse nn ricordi tanti anni fa….punta del lago era pieno di gente anche di un certo livello…….e se il livello si e’ abbassato e’ soltanto colpa nostra……dei roncionesibravagente………..col tuo commento ti sei riposto da solo…..sei parte in causa di tutto questo…..la tua mentalita’ imprenditoriale e’ tipica di chi farebbe fallire anche la Coca-Cola…….

    tu rispondi
    I CAPROLATTI SONO MEGLIO DI NOI VERO BEPPE MA DEL RESTO TUTTI LO SONO, MA TU SEI L’UNICO RONCIONESE CHE TI SALVI TANTO CHE PER NON SOFFRIRE VORRESTI STARE NELLA NOSTRA TESTA CHE BAGNO DI UMILTA’ CHE FAI E POI A ME PROPRIO NON MI DIGERISCI MI REPUTI PROPRIO L’ULTIMO MA RICORDA GLI ULTIMI SARANNO I PRIMI…
    qualcosa mi dice che continui a nn capire oppure mi spieghero’ male io……….ma nn posso perdere tempo

    poi quando ci stanno di mezzo gli ambientalisti………le chiacchere stanno a zero…….ancora nn si e’ capito il motivo della nascita di queste alghe? MI viene proprio da ridere….anzi da piangere vista la gravita’ della situazione….. tu rispondi PER FORTUNA CHE CI SEI TU CHE SAI TUTTO…
    qualcosa mi dice che continui a nn capire …….l’ironia e il sarcasmo fanno parte o no del tuo mondo?

    x vediecontrolla giusto dove c’e’ la politica c’e’ marcio……dicendo cosi’ a me sfondi una porta aperta…..anzi hai scoperto proprio l’acqua calda….magari quella nn cancerogena……forse e’ poco che scrivi su questo blog altrimenti penserei che…………lasciamo perdere va.
    tu rispondi E’ VERO DOVE CE POLITICA CE MARCIO TUTTO MARCIO
    poi vediecontrolla m’ha dato ragione e tu stai strimentalizzando a tuo piacimento i miei interventi

    io nn ho mai detto che ronciglionesi sono ignoranti, che hanno la testa vuota
    io nn so come vanno le cose, e nn sono l’unico intelligente della nostra razza…

    ho soltanto detto poi di nn condividere che cambia piu’ di tre scuderie……significa che c’e’ qualcosa che nn va……ma se tu nn le hai cambiate perche’ t’arabbi tanto?

  57. Beppe sei unico e poi sarei io quello che vuole far passare ciò che mi fa comodo.
    Prima di tutti vuoi sembrare superiore, tanto da dire di non volermi rispondere, dicendo che non hai tempo da perdere e poi lo fai prima contraddizione, secondo rispondendomi qua sopra hai ritrattato tutti i tuoi commenti perchè se andiamo a leggerli altrochè se dici che noi ronciglionesi siamo tutti ingnoranti e stupidi e tu ti senti l’unico intelligente, ad esempio perchè nel rispondere qua sopra hai riproposto tutto meno che questo? <> questo non lo hai messo perchè è talòmente chiaro che non sai come giustificarlo, Addirittura vorresti essere nella testa di chi ha detto cose che non condividi per soffrire di meno VERO? e poi non è vero che ci prendi per degli stupidi NO? chi non la pensa come te non capisce nulla, o ignorante e poi ti vai a rifugiare come i bambini da chi pensandola come te ti da ragione. Togliti questo nick non ti si addisce proprio perche il vero Beppe anche se a me non piace almeno ha le palle di dire le cose e prendersi le sue responsabilità, di metterci la faccia, io invece sto ancora aspetando che mi dici di quali disastri che ho fatto coni quali alludi che ti posso imparare a farli ma vedo che non ne hai il coraggio daltronde non mi potevo aspettare altro da te, visto che hai in mente un’identità su di me dilla chiaro se ne hai il coraggio e poi confrontiamoci alla luce se ne hai il coraggio visto che tu spari su tutto e giudichi tutti abbi il coraggio di dare l’opportunità anche agli altri di di farlo su di te.

  58. Ancora per beppe ma tu qua sopra non avevi detto che non è vero che sei l’unico a sapere le cose?
    LEGGI
    >>tante belle parole………poi nient’altro………le persone che s’impegnano veramente per questa corsa sono poche e quando, tempo fa, c’era qualcuno che poteva far crescere notevolmente questa tradizione e’ stato ostacolato………..come sono stati ostacolati tanti personaggi importante di questo paese soltanto per una becera invidia paesana…….e mi riferisco anche ad altri post……ci sono cose che non sapete…..e sono di una gravita’ assurda……scusate se sto estraneando un po’ dal discorso ma la verita’ e’ che in questo paese le persone che contano e di un certo spessore nn vengono mai presi in considerazione per cose importanti…….parlo per cognizione di tante cause che per foruna voi nn ne siete a conoscenza>>
    Dicci allora queste cose tu che sai tutti e noi no, io voglio essere sfortunato e sapere queste cose, non fare come l’amministrazione che non informa la popolazione tu sii per loro di buon esempio, come dici tu l’omertà è una cosa sbagliata quindi dicci, ma come al solito so che rimarrò deluso!!

  59. roncionesi cerca di usare meglio i punti e le virgole………..sicuramente puoi insegnarmi dei disastri grammaticali……..continui ad offendere e a risponderti da solo………fa ‘mpo tu…….io mi sono rotto di risponderti…….un abbraccio forte forte…….

  60. mi dispiace roncione ma nn si puo’ rendere pubblico tutto…….chi sa mi capisce……era per quelli che conoscono gia’ questa situazione…..mi dispiace………nn si tratta di deluderti……..poiche’ mi definisci cosi’….e quindi ti reputi superiore saprai anche tu…altrimenti pace

  61. Tu sei proprio un bel furbetto beppe, e credo che stavolta chi ti conosce ti ha conosciuto un pò meglio, tu parli ma non dici, accusi gli altri di omertà e tu fai lo stesso, parli male dell’amministrazione perchè non rende pubblichw alcune cose poi sei tu il primo a dire che non tutto si può rendee pubblico, vuoi far passare gli altri per qualcosa che tu sei caro beppe, e poi come al solito quando scopri che infondo i tuoi contenuti sono poveri ti rifugi nella grammatica degli altri….. a buon intenditor poche parole… ricambio l’abbraccio!!

  62. senti roncione………….ti chiedo gentilmente di farla finita……se scoprissi la mia identita’ nn faresti quelle allusioni….ci sono cose che nn possono esser scritte e nn confondiamole con l’omerta’ su fatti che altre amministrazioni hanno ammesso di esistere…….io sto cercando soltanto di capire…….i furbi sono altri credimi………per favore…….credo che stiamo facendo una bella confusione con tutti questi paragoni improponibili………cerchiamo di essere meno contorti……..un abbraccio ancora

  63. Beppe rimango della ma opinione, se non parli per me è omertà e basta tu predichi bene e razzoli male, io non alludo ma mi attengo ai fatti, tu prima giudichi gli altri e poi fai peggio di loro chiunque tu sia, se sai parla perchè ci rigurda a tutti altrimenti non iniziare ciò che non puoi piortare a compimento, prima ci facciamo belli a tirare il sasso e poi nascondiamo la mano, il corpo e il nome, o parli o non parli questa è la mia opinione, non si può istigare all’onestà, alla chiarezza, alla giustizia e poi quando sappiamo siamo i primi noi a non parlare, a fare i superbi, a sentirci meglio degli altri e considerare il resto uno schifo. Ognuno di noi ha una sua opinione, giusta o sbagliata che sia e va rispettata, ascoltata e abbiamo anche il diritto a giudicarla se vogliamo, ma non si può prima lanciare l’allarme e poi chi lo lancia sa qual’è il pericolo e se lo tiene per se, cosi come hai fatto a livello personale con me facendo delle allusioni e non avendo il coraggio poi di andare fino in fondo, mi dispiace ma non mi piaci ma anche tu hai diritto di dire ciò che vuoi, magari cerca di esercitare al meglio questo diritto. un abbraccione!!

  64. Queste chiacchiere ………. sono tutte pugnette.

    La soluzione c’e’ …….. ma non fa comodo a nessuno.
    Gli agricoltori del lago che vengano sovvenzionati a condizione che usino concimi e fitosanitari
    compatibili .Naturalmente bisogna inasprire i controlli e la pene per i contravventori
    cosi come abbiamo ,con la spesa publica ,bonificato gli scarichi a punta de lago.

    Pero’ anche i simpatici ristoratori abusivi devono essere puniti.

  65. io nn ho lanciato nessun allarme……ho parlato a chi gia’ sapeva le cose………ancora con il coraggio….ma falla finita…….ci sono cose che nn possono essere riportate…..e neanche mi interessa di farlo…..guarda jack quello che ha scritto…….se lo faccio facendolo capire capire io lancio il sasso……..ma se nn lo capisci nn e’ un problema mia…..a buon intenditore poche parole……

  66. A beppe mo so io che non capisco lo vedi? la tua superbia non ti smentisce mai comunque rimango della mia idea e da oggi so come considerare i tuoi interventi, mi rimane solo il rammarico che tu ti sei fatto un’idea della mia identità, hai fatto delle allusioni ma non hai avuto il coraggio e la trasparenza di andare fino in fondo come del resto anche per le altre cose…
    Se sei contento cosi beato te….

  67. tratto da caprarola.org

    Lago di Vico inquinato: Daniela Boltrini chiede le dimissioni del sindaco

    Pubblichiamo una dichiarazione del consigliere di minoranza Daniela Boltrini in relazione alle ultimi analisi effettuate sulle acque del Lago di Vico e considerate inquinate e non balneabili dall’ultimo rapporto di Legambiente.
    “Già un anno fa, dopo la presentazione dello studio realizzato dalla Sapienza di Roma da parte di Legambiente sulla presenza di un’alga tossica (Planktotrix rubescens) nelle acque del lago di Vico, usate dal Comune di Caprarola a scopo potabile, pregammo il sindaco Cuzzoli di adottare tutti i provvedimenti necessari.
    In primis chiedemmo che venisse messo in funzione il potabilizzatore realizzato dalla precedente amministrazione di centro-sinistra nel 2001 in loc. Monte Tosto e mai utilizzato.
    Ci fu risposto dall’amministrazione che creavamo soltanto del falso allarmismo passibile di denuncia.
    Qualche giorno fa siamo venuti a sapere, sulla base dei rapporti dell’Arpa Lazio, che la Asl di Viterbo proponeva al Comune di Caprarola, a partire dal 4 gennaio 2008, di emanare ordinanza di non potabilità dell’acqua.
    Anche in questo caso il sindaco non prese nessuna iniziativa, nonostante a marzo 2008 fossero stati eseguiti dei test che rilevarono una presenza elevatissima di cianobatteri.
    I cittadini di Caprarola per ben sei mesi sono stati tenuti all’oscuro dei potenziali rischi per la salute che tale tipo di inquinamento comporta e hanno inconsapevolmente continuato a fare brodi, minestre, tè, camomille ecc. per i loro figli.
    Tra l’altro la tossina aumenta la sua concentrazione con l’ebollizione…
    E’ stato consapevolmente omesso di emettere ordinanza a tutela della popolazione che usa e paga tale servizio come acqua potabile.
    Finalmente il sindaco, su pressione dell’opinione pubblica e dell’opposizione di centro-sinistra, il 16 giugno 2008 ha emesso ordinanza di non potabilità, avvisando i cittadini di utilizzare l’acqua solo per scopi igienico-sanitari.
    Non solo, siamo anche venuti a sapere che dopo lavori eseguiti presso il potabilizzatore la mattina stessa in cui è stata emessa l’ordinanza, lo stesso viene messo in funzione o reso funzionale.
    Ma o l’impianto era funzionale e quindi poteva essere attivato non solo cinque mesi fa ma anche cinque anni fa, oppure il potabilizzatore è stato acceso ma non reso funzionale al fine dell’eliminazione della tossicità dell’acqua e quindi il problema resta.
    Chiediamo alla Asl di Viterbo di attivarsi immediatamente per verificare l’efficacia del potabilizzatore e al sindaco di sospendere per il 2008 qualsiasi pagamento per l’erogazione di acqua potabile.
    Chiediamo anche le sue dimissioni per aver messo a rischio la salute dei cittadini, ritardando di ben cinque mesi l’emissione dell’ordinanza.”

  68. dal sito del Ministero della salute

    http://www.ministerosalute.it/balneazione/risultatoProvincia.jsp?CodProv=056

  69. Continuo a non capire perchè a Ronciglione tutto tace. Non è questo il luogo per fare delle critiche (anche perchè senno ci denunciano) ma l’opposizione che fa? wwwronciglione, forse è questa l’occasione per essere uniti, non credi?

  70. grazie blablabla………vedi roncionesi che c’e’ chi ti risponde? parlavo di questa omerta’…..ma oramai hia preso la tangenziale e la forca centripeta ti sta facendo andare off-topic…….con me stai soltanto perdendo tempo…..te ne renderai presto conto……..un saluto sempre con abbraccio

  71. Tra l’altro la tossina aumenta la sua concentrazione con l’ebollizione…….si dice così vero’?

    ah ADESSO RICORDO…….dicevo soltanto che….se qusta storia delle alghe tossiche fosse vera, tutti quelli che hanno taciuto….sia di destra che di sx,e tutti quelli che anche su questo blog sono stati abbastanza superficiali sil fatto……..credo si debbano sentire un attimino in colpa………..parlavo di questo carrissimo rocione’……..ma da adesso nn ti rispondero’ piu’….vedrai che ci penserano gli altri

  72. VORREI PORGERE DELLE DOMANDE RIFLESSIONI PERCHè TUTTI SANNO MA NESSUNO FA NIENTE .. SE SAPETE CHE L’ACQUA CHE ARRIVA DENTRO LE NOSTRE CASE NON è POTABILE ,E POTETE CERTIFICARLO, PERCHè INVECE DI ORGANIZZARE TANTE MANIFESTAZIONI NON ORGANIZZATE UNA RACCOLTA FIRME PER FARE UN ESPOSTO ALLA PROCURA DELLA REPLUBBLICA ?? PERCHè NON CI METTIAMO D’ACCORDO A NON PAGARE + LA BOLLETTA DELL’ACQUA IN 400 FAMIGLIE E VEDIAMO COSA SUCCEDE?? PENSO CHE SIANO MANIFESTAZIONI DEGNE DI UN OPPOSIZIONE ANCHE SE IL PROBLEMA DELLE ACQUE DEL LAGO ,EVIDENZIATO DA LEGAMBIENTE, è RISALENTE AD ANNI ORSONO QUANDO NEI COMUNI INTERESSATI AMMINISTRAVA LA SINISTRA E ALLORA PERCHè NON HANNO FATTO NIENTE ????? PERCHè ESISTE UNA RISERVA NATURALE IN UN TERRITORIO DOVE C’è UNA MONOCOLTURA INTENSIVA O VICEVERSA ?? PERCHè I VARI CHIOSCHI BAR RISTORANTI CASE ECT ECT NON VENGONO MESSI A NORMA ??? PERCHè SE DURANTE LA SETTIMANA ENTRANO 5000 PERSONE NELL’ACQUA SONO COSTRETTE A FARCI L’URINA ??

  73. Rimango della mia idea caro Beppe tu sei un bel furbetto del quartierino e di questo me ne sono già reso conto, furbetto e anche incoerente perchè istighi a parlare ad essere giusti, e poi tu sei il primo a sapere le cose e a non parlare. E comunque sto ancora aspettando di avere delle delucidazioni su le allusioni personali che mi hai fatto ma se non mi vuoi più rispondere fai come credi ma questo non ti fa onore di certo!!

  74. i furbi sono altri…….nessuna allusione a te……soltanto quella delle scuderie…….m’e’ sembrato cosi’……mi saro’ sbagliato……e del fatto che stigmatizzando su questa questione delle alghe e cercando di parare la presente amministrazione ai danni delle precedenti (e la colpa e’ di tutti…..io la penso cosi’) non ti fa certo onore a te….questo volevo dire dato che parli d’onore…..stiamo sottovalutando piu’ o meno tutti (e mi ci metto anche io) questa questione……..Kolmo ha scritto bene all’inizio del suo post……bisogna accertarsi e intervenire in difesa della nostra salute….questo e’ il mio pensiero

  75. e poi dicendomi che sono il primo a sapere le cose e a nn parlare, dandomi dell”iincoerente conitui a nn capire……nn posso farci nulla……questi tuoi collage dei miei post privi di senso mi sanno tanto di una bella insalata mista nn condita pero’…….adesso basta……preoccupiamoci di questa cosa invece di continuare ad insultarsi senza alcun fine

  76. Sicuramente una cosa giusta ora l’hai detta, occupiamoci della nostra salute, ma quando avremo risolto il problema ci occuperemo anche delle responsabilità politiche che siano di dx o di sx perchè se su questo tema si accusa l’amministrazine di tacere e di non essere intervenuta con sollecitudine mi sta bene, ma se l’opposizione rimane altrettanto in silenzio e non fa nulla un motivo ci sarà e magari un giorno lo capiremo tutti io lo spero per primo!!
    Per quando riguarda la nostra disputa che è al quanto superficiale e di cattivo gusto, visto che spesso accusiamo i politici di fare queste cose non è male finirla però prima ti dico che ho dovuto per forza dare un freno al tuo modo di dialogare nei miei confronti, dialogo con continui attacchi, denigrando la mia persona e facendo all’ussioni solo perchè la penso diversdamente da te. Tu hai diritto di ridire e non condividere tutto e tutti sia di dx sia di sx (anche se ripeto a me sebri che pendi da una parte politicamente), però devi anche rispettare ciò che pensano gli altri anche se credono in idee o persone che a te non piacciono. E spero che un girono pensando a ciò che hai detto avrai la sensibilità e la correttezza di dirmi chiaramente a che alludi su questioni che sai bene nei miei confronti cosi che si possa finalmente fare chiarezza!!

  77. a me sembra battibecchi un po’ con tante persone qui sopra, nn solo con me……..e cmq la mia allusione era soltanto quella del cambio scuderie……….nn condivido chi lo fa……..mi dispiace ma la penso cosi’……chi ne cambia piu’ di due nn credo che sia una cosa cosi’ normale no?……..poi se nn lo hai mai fatto allora scusami……….

  78. e poi vedendo questo tuo commento di qualche giorno fa…….beh……….riesci anche a riportare i miei denigrandoli……..questo e’ quello che dicevi:

    Ha ragione jack come si fa a parlare di turisti? ma avete mai visto che deserto a punta del lago che è un centro residenziale estivo? 4 romani della domenica che fanno spesa a roma e poi sporcano da noi li chiamate turisti? i danni li chiederei a chi ci ha amministrato che non è riuscito ha valorizzare il nostro lago è ha permesso l’abusivismo e lo scarico delle acque nere nel lago!!

    i turisti vanno incentivati……anche questi pochi che sono rimasti…….e sono anni….ma tanti anni che le cose nn funzionano…..piu’ di 15…….sei daccordo?

  79. Beppe io i battibecchi li faccio con chi voglio non devo certo rendere conto a te, e comunque se li faccio è perchè ci scontriamo su idee diverse come è normale che sia, non come fai tu che attacchi la persona solo perchè non la pensa come te, il fatto poi non è quello delle scuderie, ma il fatto che tu mi hai addossato un’identità e lo sai bene e questo punto esigo che vai in fondo e mi dici di quali disastri parlavi e non fare il finto tonto.
    Per quanto riguarda il commento sopra, ti rispondo da quanti anni che non vai a lago? dove li vedi i turisti? i turisti non sono i romani che vengono la mattina e se ne rivanno la sera, mangiando facendo il barbecues con la carne comprata nei supermercati di roma e poi lasciano le cartaccie sulla spiaggia, ma dove vivi? che vuoi incentivare? questa è la realtà nessuno dice al romano di non venire è un loro diritto ma non mi dire che dobbiamo puntare su loro, che sono loro il turismo, io mi accontenterei che chi non lo fa di loro si comportasse in maniera civile rispettando l’ambiente già questo sarebbe molto. Il romano potenzialmente potrebbe essere una facia di turismo ma non quella su cui puntare. A parer mio per portare il turismo con lo scopo di rilanciare il commercio, la ricettività, come si fa in qualunque altro posto bisogna puntare al vero turismo, quello che usa gli alberghi, i ristoranti, che compra souvenir, fermo restando che prima bisogna attrezzarsi e mettersi nella condizione di ospitare e ne abbiamo le possibilità il nostro paese che spesso viene denigrato proprio da chi ci vive (perchè l’erba del vicino è sempre più verde) ha grossissime potenzialità ma in tutti questi anni non si è fatto un bel niente.

  80. MA PERCHE’ nn si e’ mai incentivato quello che chiedi ? di chi e’ stata la vera colpa? parli parli….ma credo che il prooblema sia molto vecchio…piu’ vecchio dei quindici anni di Comune che poi nn hanno “sempre” preso il mio voto….dato che parli tanto

  81. pultroppo,e scusate la mia intromissione,vedo che si va avanti sempre con lo scontro tra noi frequentatori di questo sito,beppe in alcuni punti ha ragione ma attacca troppo l’amministrazione di adesso,mentre bravagente,li difende a spadatratta,cosa sbagliatissima,se l’obbiettivo unico è quello di trovare e dare positività al nostro incontro d’opinione,così non facciamo altro che il goco di qualcuno,e poi non è bello giudicare battibecchi l’opinioni degli altri tuttalpiù si può dire di non essere d’accordo

  82. hai ragione berbero……..avanti fuori la verita’ e basta….c’e di mezzo la salute di tante persone

  83. per risponderti, caro bravagente ,hai ragione che i turisti sporcano ,ma non tutti, secondo te la colpa o parte di essa ,non ce l’ha anche l’amministrazione comunale che non vigila e fa rispettare il nostro ambiente?se multasse gli inadempienti forse ,è vero che perderemmo qualche turista ,ma ne acquisiremmo molti di più, perchè verranno volentieri a passare le loro ferie in un posto quantomeno pulito e non in una discarica

  84. ma i guardiaparco nn possono fare anche questi tipi di controllo? almeno per una giusta causa no?

  85. Purtroppo berbero in questi ani abbiamo dato l’abitudine che chi viene poteva fare ciò che vuole perchè nessuno non ha mai vigilato ne controllato!!

  86. Come vedi caro beppe dal commento 80 lasci ancora intendere si essere schierato…..
    e nel commento 82 non chiedere la verità agli altri quando tu per primo sai cose e poi non le dici…..

  87. Comunque berbero nel commento 83 hai centrato in pieno ciò che volevo dire solo beppe non mi capisce (o fa finta)….

  88. CERO CHE NN TI CAPISCO……CONTINUI MA IO IN QUESTI ANI NN L’HO MAI SCRITTO……..

  89. adesso basta risponderti……nn posso passare gli ani dietro di te

  90. beppe allora passali avanti…. hi hi hi
    basta basta ti conviene è meglio scappare che affrontare le cose come vedi sei come gli altri dei quali parli male!!

  91. scusate se vado fuoti tema ma voglio farvi una domanda:
    siete tutti contenti di pagare l’irpef addizionale dal prossimo anno? Come gia’ era stato precisato nel post ad essa dedicato qualche giorno fa, mettendola all’8 per mille significa che impiegato che guadagna diciamo 15000 euro l’anno dovra’ pagare 150 euro……siete contenti?

    in dieci ANI sono 1500 euro………pensa che ANI ci stanno facendo

  92. a scusate non dovra’ pagare 150 euro ma 120 euro quindi 1200 euro ogni dieci anni…….alla faccia dell’ici tolta…….e a tutti quelli che nn hanno una loro casa……..

  93. mi dispiace di continuare in questo modo,io capisco quello che vuol dire beppe ,lo appoggio perchè non si può andare oltre il dovuto ,spesso ha lasciato intendere è vero ! ma la verità su certi eventi la sappiamo un pò tutti,e quindi è anche semplice capire.Ma quello che non riesco a capire è l’ostinarsi a far finta di non capire solo per il gusto di attaccare gli altri e di metterli in ridicolo,tipo le frasi sopra citate, cose vergognose,vogliamo far crescere questo blog ?……….cresciamo prima noi !

  94. grazie berbero, hai colto il punto……..mi associo a quello che dici

  95. x beppe quando hanno detto che avrebbero tolto l’ici già cera chi rideva perchè aveva previsto tutto e già fatto i conti,hanno messo due consiglieri in più o forse due ragionieri…….mà!!!!!!!!!!

  96. se questi soldi che dovremmo pagare in più andassere per strutture e attivita rivolte al sociale sarebbe poco male per adesso non credo sia così

  97. si ma pensa a chi nn ha una casa di proprieta’…..hanno tolto l’ici….quindi a loro nn hanno dato nulla ed ora tolgono anche l’irpef addizionale……..

    forse quei soldi serviranno ,in previsione, a far fronte a quella famosa multa che “dovrebbe” arrivare per l’esproprio del parcheggio per colpa della sx?

    ma come dici tu, se vogliamo prendere da una parte per vari problemi nn possiamo poi sperperare da un’altra parte……..

    comunque grazie per aver risposto a roncionesebravagente……..

  98. beppe ti copri sempre dietro gli altri ma continui ad non avere il coraggio di affrontare e terminare quello che hai iniziato sei ridicolo un provocatore e un incoerente e se qualcuno ti difende solo perchè io sono di una parte politica che in questo blog non va tanto di moda mentre tu sei dell’altra parte tutto qui!

  99. e comunque se io devo imparare a scrivere tu impara a fare i conti hi hi hi come vedi ognuno ha il suo tallone d’achille!!

  100. Siete pregati di abbassare i toni, soprattutto beppe e roncionesibravagente.
    Grazie mille a tutti della collaborazione e sopratutto per il commento de il berbero

  101. x grillo

    se levano una tassa ingiusta non significa che chi
    non ha l’ oggetto tassatato viene danneggiato!!
    l’erario avra’ si meno soldi ma…….
    la verità è che gestiscono malissimo troppo male i nostri soldi
    e sulla casa gia paghiamo le tasse quando la compriamo
    quando la riscaldiamo,quando vi abitiamo con immondizia e quant’altro
    pagarci anche ICI è assurdo è come èssere in affitto

    e SOPRATUTTO anche chi è in AFFITTO trarra beneficio da questa cosa
    il prezzo dell’affitto è fatto anche dalle spese che deve sostenere il proprietario
    tra i quali ICI che si ripercuote naturalmente anche sull affittuario

    non capisco il motivo del contendere
    di ronciglionebravagente e grillo

    ( a parte prese in giro e
    piccoli insulti che possono scappare quando si dibatte con passione)

    ma leggendo quanto scrivete osservazioni vere da entrambe le parti
    non mi sembrate poi cosi schierati
    ovvero siete di sinistra e di destra idealmente ma gia in Italia e tra le stesse idee
    questa differenza è molto sfumata poi a Ronciglione non è proprio questo il problema

    il punto ragazzi è!! c’è qualcuno che giudica anche lontanamente sufficiente
    quanto è stato realizzato a Ronciglione negli ultimi 30 anni?

  102. VediEcontrolla, l’ICI è sparita sulla prima casa: una casa data in locazione non è, ovviamente, prima casa.

  103. L’Ici è sparita non sulla prima casa, ma sulla casa dove è stata fissata la propria residenza. Per il resto Fiaschi ha ragione.

  104. grazie vediecontrolla della precisione
    scusa a3ris….hai ragione….ma ora lui e’ passato agli insulti dandomi del ridicolo provocatore………ma ho deciso di nn rispondergli piu’ perche’ ho capito che nn risolvero’ nulla……tanto nn capira’ mai quello che voglio dire……..vedo che il berbero e vediecontrolla hanno capito……scusate ancora e perdonate anche lui

  105. giusto Fiaschi, quindi in parte e’ giusta la mia constatazione…ossia che chi nn possiede una casa alla fine e’ stato danneggiato con questa benedetta irpef addizionale comunale. nn trovate ?

  106. e comunque c’e’ chi si schiera e nn sa rispondere a questo fatto dell’irpef….chissa’ per quale motivo?………a volte credo che sia meglio contrabbattere e difendere chi si ritiene giusto piuttosto continuare ad insultare…….ma uno poi fa quello che gli riesce meglio

  107. Hai ragione beppe e a te riesce bene fare colui che predica bene e razzola male, e finchè non chiarirai con me ciò che volevi dire su certi argomenti rivolti a me personalmente ti starò col fiato sul collo in ogni tuo commento e non mi costringere ad usare altri modi formali e legali per trovare la tua identità perchè ci metterei un attimo è la gente come te che usa la lingua invece del cervello a rovinare la gente e l’italia a te piace parlare e sparlare ma alla fine non concludi mai nulla. Secondo non vedo come vediecontrola ti dia ragione forse dovresti leggere molto più attentamente invece di acchiapparti la ragione come i fessi. Terzo non ho nessun problema a parlare dell’irpef cisto che su 60 comuni del viterbese 52 la applicano e spesso perchè come nel nostro comune le precedenti gestioni hanno lascito i conti a rosso, poi sta alle amministrazioni gestire bene i soldi cosa che per ora l’attuale ancora non ha dimostrato ma ce ancora tempo!!

  108. - Dalle 20 del 5 luglio alle 4 del 6 si terrà la terza edizione della Notte Bianca a Ronciglione.

    Grandi le aspettative, visto il successo delle prime due edizioni: 16mila le persone provenienti sia dai paesi limitrofi che da Roma e Viterbo per partecipare all’evento.

    Quest’anno il programma prevede, tra l’altro, una mostra sulla ferrovia “Orte-Capranica-Civitavecchia quale futuro”, in vista della prossima realizzazione dell’aeroporto di Viterbo.

    Inoltre, la Notte Bianca di Ronciglione quest’anno proporrà 7 concerti su tre palchi con le canzoni tribute ai Nomadi, Ligabue (palco 1), Pink Floyd, Baglioni, Circle Band (palco 2), Jazz, Funky, Folk, Blues (palco 3).

    I bambini avranno a disposizione un grande spazio gioco che occuperà un’intera piazza.

    Tanti gli stand gastronomici. Da segnalare, in particolare, la sagra degli spaghetti alla chitarra e la sagra del lattarino.

    80 gli stands e ampio spazio dedicato alla cultura, con una grande mostra d’arte e d’antiquariato, una mostra fotografica.

    I negozi saranno tutti aperti, in coincidenza anche dell’inizio dei saldi estivi.

    Si mangerà dovunque, presso ristoranti, pizzerie (anche a taglio), trattorie, gelaterie, bar.

    Sarà possibile mangiare seduti all’aperto nelle vie rinascimentali di Ronciglione.

    L’evento, patrocinato dalla Regione Lazio, dalla Provincia di Viterbo, dal Comune di Ronciglione, è organizzato dall’associazione 1728, in collaborazione con la confraternita di S.Anna e del S.Rosario, la Pia Unione di S. Lucia, la Pro Loco, la Madonna delle Grazie, il Centro Ricerche e Studi, il Comitato ferrovia Orte-Capranica-Civitavecchia, l’associazione pesca sportiva lago di Vico, l’Associazione genitori ronciglionesi (Ager), la Scuderia del Monumento, la Scuderia di Montecavallo, la Scuderia della Pace, la Scuderia del Campanone, il Mato grosso, Prociv-Arci, l’Associazione casa albergo anziani Ronciglionesi, il Gruppo trampolieri dei Monti Cimini, Tuscia Jazz Festival, artigiani locali, e con il contributo della Banca di Credito Cooperativo di Ronciglione, la Pref.Edi.L. Spa e tante altre attività commerciali che sostengono l’iniziativa.

  109. Per il commento 107:
    Pensa, fino a poco tempo fà i comuni che avevano usato l’addizionale IRPEF erano 51……e tutto per colpa della passata amministrazione!!!
    Non capisco perché se altri fanno determinate cose, leggittimino altri a fare lo stesso….

  110. per il 109 non è leggittimo mettere le tasse perchè lo fanno altri, ma speriamo che leggittimeranno l’aumento con dei servizi e opere pubbliche, se cosi non sarà io sarò il primo a ricordarmene alleprossime elezioni non vi preoccupate, perchè a prescindere da quello che alcuni gli fa lasciar intendere io non difendo l’amministrazione dall’operato che fa, che finora non è stato un gran che, ma da attachi politici che è diverso di speculazione politica se ne fatta troppa!!
    Qui si vuol far intendere che quando hanno sbagliato le passate amministrazioni tutto passa dicendo che è inutile guardare indietro perchè è interesse di tutti guardare avanti,ma se poi ha sbaglaito qualcosa l’attuale amministrazione si attaccano le persone, si chiedono le dimissioni, si attacca lo schieramento politico, e questo atteggiamento è strumentale, incoerente e speculativo secondo me. Bene dimettiamo sangiorgi e chi ci mettiamo? chi ci ha governato per 15 anni è non ha fatto un cavolo? chi ci ha messo in questa situazione attuale? certe pesone almeno dovrebbero avere il buon senso non dic o di non parlare ma lameno di ponderare e riflettere prima di criticare, poi per carità ognuno è libero di fare ciò che vuole basta che non si fa come Beppe che vanno sul personale senza avere il coraggio poi di terminare e lasciano tutto a metà!!

  111. x fiaschi

    è vero levando esclusivamente l’ici sulla prima casa
    chi è in affitto non trae vantaggio da questa riduzione e
    continua a pagare indirettamente quella che è una spesa
    per il proprietario.

    l’ aumento IRPEF la ritengo una cosa negativa almeno nel modo in cui si è realizzato
    senza prospettive.
    vista la pressione fiscale generale
    visti i servizi offerti la politica di chiedere ai contribuenti
    senza razionalizzare e eliminare gli sprechi mi sembra davvero
    se non sbagliata ancora quantomeno da giustificare.

    detto questo prima i comuni senza aumento dell’irpef erano 51 ok
    se altre forme di tassazione locale non compensano la differenza
    tutto questo sarebbe un merito

    dopo aver fatto delle valutazioni quali:

    capire quanti sono i debiti pregressi e
    quante sono le spese fuori bilancio che andranno a definirsi oltre
    ovviamente a tutte quelle opere urgenti strutturali che avrebbero
    dovuto èssere realizzate in quegli anni e che invece a Ronciglione mancano
    di cui dovremmo farci carico.

  112. Non solo vedi e controlla prima i comuni che applicavano l’addizionale Irpef l’honna aplpicata nonostante potevano usufruire sulla tassa ICI, e tra questi comuni molti se non kla maggior parte erano e sono di csx, mentre a ronciglione si è applicata l’addizionale solo dopo aver perso l’ICI a compensazione quindi non vedo tutto questo problema, poi ora bisognerà vedere come vengono spesi i soldi e su questo argomento fanno bene tutti a voler capire come!!

  113. ma a quali cose personali intendi….scusa?,al solo fatto di cambiare scuderia? o al fatto di cercare di di nn denunciare fino in fondo questo fatto della nn potabilita’ dell’acqua?

  114. oppure al post dove tu e jack vi rivolgevate ai romani in una certa maniera dicendovi che se foste imprenditori, con quella mentalita’ fareste fallire anche la coca-cola?

    e cmq per quanto riguarda l’irpef mettevo in risalto il fatto che, lo pisconano, togliendo l’ici e il nostro Massimo mettendo questa tassa, hanno aggravato i bilanci di tutti coloro che nn posiedono una casa di proprieta’ nn trovi…..nn era importante sottolineare il fatto che altri comuni la apllicano…ma e’ importante dire che RONCIGLIONE LA APPLICHERA’ AL MASSIMO PERCENTUALE POSSIBILE……..magari sarebbe stato meglio evitare sprechi come statuette varie e asfalto in surplus nn credi?……e se il comune fosse state di sx sarei stato altrettanto polemico……..anche se credo la sx …….beh…….oramai……..

  115. Lo vedi caro beppe che sei schierato? gli sprechi delle passate amministrazioni no le nomini mai e vedrai quantine usciranno fuori, tu parli solo da una parte mai dell’altra, vai a vedere le belle facciate del teatro che a nemmeno un anno dall’inaugurazione è già da mettere in manutenzione, qurelli non sono sprechi? o sono sprechi solo quelli di montecavallo perchè l’hanno fatti quelli di cdx ma va va, il problema e che per alcuni la giustizia, gli sprechi, gli errori sono a senso unico, se veramente alcuni fossero impauriti del nostro futurio farebbero un discorso più obbiettivo ed invece è tutto rivolto ad attaccare questa amministrazione e basta.
    Per le cose personali sai bene che intendo è sto ancora aspettando i disastri che ho combinato,
    e comunque visto che mi hai detto che se fossi un imprenditore farei fallire la coca-cola perchè non ci dici che lavoro fai e che grande uomo sei e che impronta hai lasciato nel mondo?

  116. mamma mia roncione’…………permaloso e’ ditte poco……cmq obiettivo con una b………..se c’e’ qualcuno che ha offeso veramente sei stato ti dandomi del ridicolo……….

  117. Perchè hai dimostrato di esserlo uno che si permette di fare certe insinuazioni e non ha nemmeno il coraggio di dire che lavoro fa e che ha dato a questo mondo, per me lo è,e non mi dire come si scrive tu prima impara a fare i conti e le tabelline!!
    Aspetto sempre delucidazioni sulle tue allusioni prima di chiederle formalmente!!

  118. Per il 110, allora preparati che secondo me tra 4 anni dovrai cambiare schieramento, l’addizionale IRPEF viene spalmata sul bilancio, non viene utilizzata per un progetto in particolare…

    Per il 112, controlla bene, i nostri amici in comune avevano già da tempo programmato di mettere l’addizionale IRPEF, prima ancora che il governo decidesse di togliere l’ICI…
    E ricorda l’addizionale IRPEF viene pagata da tutte le persone che hanno un reddito, non solo da chi possiede una o più case… quindi le tasse ai ronciglionesi aumenteranno nonostante non esiste più l’ICI sulla casa di residenza.
    Comunque è incredibile… anche stavolta secondo te è colpa di una causa esterna se hanno messo una tassa in più???….

  119. Aooo beppegrillog e roncionesibravagente, avete stufato, stavolta lo dico in par condicio… avete stufato tutteddue nello stesso modo, da una parte e dall’altra… Dai domenica mattina, ci vediamo tutti in piazza e sarà un mezzogiorno di fuoco, sfidatevi a duello….. Scherzo, è solo per farvi rilassare un attimo…. metteve via i rancori personali….

  120. io penso che te la sei presa perche’ ho detto che le persone che cambiano piu’ di due scuderie nn sono attendibili…….ma se nn so neanche chi sei……cerca di rilassarti……

  121. bravo ronciolibero per la precisione………

  122. al 118 non vedo dove nel commento 112 mi riferisco ad una causa esterna, doco solo che se hai uno stipendio dove ci vivi giusto giusto ti tolgono 500€ devi trovare un altro guadagno o muori di fame. Se poi trovi un altro guadagno ed invece di spenderli per una cosa essenziali li sperperi allora si che li sbagli. Se vengono usati per sparmarli sul bilancio è perchè devono compensare la mancanze di entrate derivate dall’ICI.
    Io non ho nessun rancore ma visto che sono stato tirato in ballo nel personale pretendoche beppe faccia chiarezza visto che è lui il primo a predicare la correttezza.

  123. No beppe non me la sono presa per questo e non farmi passare da stupido perchè tu i sei fatto un’edea di chi sono è hai fatto delle allusioni in base ad una certa identità sia per le scuderie che molto più quando hai detto che per quanto riguarda i disastri io ne ho da insegnarti e pretendo chiarezza e che vai fino in fondo prima che ci arrivo io formalmente!!

  124. sto cercando il post quando ho scritto questo per spiegarti……

  125. eccolo neanche lo ricordavo piu’ E PARLAVO DI DISASTRI GRAMMATICALI………CAZZO PERO’……..te c’hanno beccato tutti su sta cosa……

    Beppegrillog 23 Giugno, 2008 14:43 :

    io nn scrivo disastri…..credo che di disastri sapresti insegnarmi

    vatti a vadere tutto quello che hai scitto di me allora….insulti su insulti….io che dovrei dire………ma per favore

  126. e comunque parli di insulti e offese a me…..dopo che hai dato del pazzo a ronciolibero e dicendogli che ha dei grossi problemi……………

  127. Caro beppe per me far fallire la coca-cola sarebbe un sogno.
    Nel nostro paese sarebbe stato molto meglio lasciare Punta del lago al pascolo ,Poggio cavaliere
    all’ archelogia, le ferriere con i magli agli artigiani , l’acqua del lago agli agricoltori delle Prata.
    L’elenco e’ l’unghissimo……i torrioni,le cartiere,s.eusebio,la valle di rio vicano potevano essere risorse di interesse per qualche turista(ma proprio qualche). Ma noi posti fra Roma e Viterbo Orvieto Bracciano Cerveteri Tarquinia cosa abbiamo da proporre a Tedeschi,Inglesi,Americani,Francesi giusto giusto il BALCONE IN FIORE della Fendi che con tre vasi di gerani ci paga le feste per tutto l’anno(e meno male che c’e')Non dimentichiamoci pero’ che negli anni 60/70 se non era per la costruzione dei villaggi di cui sopra sai la fame e il freddo.
    Concludo: Ronciglione un paese de borgatari.

  128. Allora beppe se mi vuoi prendere per stupido mi arrabbio sul serio, stavamo parlando di alghe, di lago, di inquinamento, di tossine e siccome non la pensavo come te mi sei uscito fuori nel commento 21 dicendomi che chi cambia più di tre scuderie non è attendibile che significa questo? oltre ad essere offensivo e una considerazione superficiale soprattutto che c’entrava con ciò che stavamo parlando? non vuol dire che hai fatto delle allusioni con tentativo di offendere? e per quanto riguarda i disastri sai been che non intendevi queli grammaticali ma il discorso era da un’altra parte visto anche che mi hai chiamato con un altro nick, il tuo è stata un’allusione continua quindi ora mi hai proprio stancato e non ti preoccupare che visto che mi vuoi far passare da stupido, ti farò vedere che tanto stupido non sono e che la verità verrà fuori, cosi imparerai a comportarti e che prima di fare l’eroe ci penserai 10 volte perchè se vuoi fare il grillo di ronciglione impara che grillo a prescindere se mi piace o meno va fino in fondo, fa nomi e cognomi e ci mette la faccia, tu invece vuoi accendere solo fuochi e scappare nell’anonimato.

  129. ho capito jack…….ma non sei stato per niente cortese rivolgendoti così ai romani non trovi?

  130. x roncionesibravagente…..adesso facciamola finita

    forse ho sbagliato persona scambiandoti con una presona che a Ronciglione ha cambiato sette scuderie…….allora per questo scusami e ribadisco ……io parlavo di disastrii grammaticali………

  131. Ma cosa state dicendo? Guardate che l’entrata Ici che verrà a mancare al Comune verrà tutta compensata dallo Stato. L’Irpef è un’entrata in più per il Comune. L’unico problema che si potrà porre sarà quello di cassa visto che i soldi dello Stato non arriveranno prima di dicembre, comunque nel frattempo avranno a disposizione tutti i liquidi provenienti dagli immobili di non residenza oltre a quelli iscritti al catasto alle categorie A/1, A/8 e A/9, che anche se di residenza devono pagare sebbene con una detrazione che può variare dai 103.29 ai 258.22 euro. Insomma non stiamo parlando proprio di briciole……….

  132. grazie blabla per la precisazione………..sei informaissimo caspiterina

  133. al 122,
    le “mancanze delle entrate ICI ” come tu dici, vengono risarcite dal Governo.
    Ti prego di informarti prima di scrivere.

  134. Ah Miriam, informati tu. Lo Stato è composto da organi centrali e periferici. Il Governo secondo te che cos’è? Credimi è Stato.

  135. blablabla,
    ho voluto solo precisare al 122 , non avevo ancora letto il tuo commento.
    Stai calma fa caldo

  136. scusa, hai ragione, ammetto la mia frettolosità nel rispondere.

  137. Rispondo al caro Beppegrillo del post 26
    Ai timore che si offendano i Romani ma fai intitolare la discussione MALEDETTA AGRICOLTURA.
    E proprio vero la terra e’ bassa meglio stargli lontano.
    Italo da dentro l’ufficetto cambiasse titolo.
    Ciao Italo sei comunque un grande.Un amico

  138. ciao jack ma ribadisco con forza MALEDETTA AGRICOLTURA.
    Loro sono la vera causa della rovina della lago, no i rumeni.
    e dico bravi all’associazione pescatori di ronciglione che si sta facendo portavoce con tutte le associazioni di ronciglione per una petizione. Inoltre sono pronti a stanziare i soldi per l’analisi delle acque e del pesce. Mi dicevano alcuni di loro che il pesce oltre ad avere il fegato distrutto ha la struttura muscolare intaccata. Inoltre di alcune ricerce fatte da loro, parliamo di trattati scientifici, l’ebolizione dell’acqua potenzia la tossina dell’alga rossa. Inoltre se si utilizza per cuocere la pasta la tossina si attacca a questa.
    LA SITUAZIONE E’ MOLTO PIU GRAVE DI QUANTO SI PENSA.
    LA CAUSA? SCIENTIFICAMENTE PROVATO CHE SONO I CONCIMI UTILIZZATI NELLE COLTURE INTENSIVE. DUNQUE MALEDETTA MALEDETTA MALEDETTA MALEDETTA AGRICOLTURA.
    senza polemica e anche nel tuo interesse.

  139. Però italo scusami ho capito ciò che vuoi dire, però non mi sembra corretto scrivere maledetta agricoltura, l’agricoltura è una cosa bella in se, ma come tutte le cose sono gli uomini che la rovinano in alcuni casi, basterebbe mettere delle regole e fare dei controlli regolari soprattutto come in questi casi si è a ridosso di un lago tutti qui!

  140. ma era ovvio che non intendevo nel senso che l’agricoltura è maledetta!!!!!!!!!
    mi riferivo a questo nostro caso!!
    Per me tutti gli agricoltori intorno al lago dovrebbero risarcire i danni.
    Una bella class action della popolazione.

  141. Italo stai calmo se no mi cancello dalla tua assicurazione.
    Ma mo’ che c’entrano i rumeni?
    Te la prendi con i noccioleti, ma perche’ non vietano l’uso di questi prodotti.
    Perche deve pur mangiare quello che li produce?o chi li vende?
    A proposito dell’associazione pescatori:
    Perche non vietano la caccia?.Perche deve pur mangiare il sig. Beretta o Benelli.
    Questi pescatori quanto si sono incazzati quando siamo riusciti a togliere i motori dal lago?
    Ai mai sentito parlare di AGRICOLTURA BIOLOGICA?.
    Ti chiedo di non generalizzare,per favore.
    Per l’uso dei prodotti fitosanitari ci sono delle leggi e pene severe anche,nella zona in questione
    non c’e’ un divieto particolare(che invece ci dovrebbe essere).
    L’agricoltore fa’ l’agricoltore,il sindaco deve fare il sindaco,il vigile deve controllare ecc. ecc.
    Adesso basta ….Ciao.

  142. Ho scritto il 41 senza leggere il 40 ….chiedo scusa.

  143. Io i danni li farei risarcire agli agricoltori se hanno usato prodotti che non potevano usare, ai sindaci e amministrazioni che non hanno gestito questa situazione e a tutti coloro che avevano il compito di vigilare e non l’hanno fatto.

  144. scusami jack perche’ mi dici che sono stato io a chiamarla MALEDETTA AGRICOLTURA……adesso basta……mi si accusa di cose mai fatte

  145. NOTIZIA:

    Sul lastrico per gli usurai: tenta il suicidio

    VITERBO I carabinieri hanno arrestato un calabrese di 35 anni e un noto imprenditore civitonico di 72 per usura e tentata estorsione in concorso. Le indagini sono scattate l’altra sera quando i militari sono intervenuti in una casa di RONCIGLIONE per salvare un uomo di 51 anni, conosciuto per i suoi problemi economici, che stava per impiccarsi poiché ridotto sul lastrico.
    I militari hanno convinto l’uomo a denunciare il suo dramma. I due arrestati incastrati grazie a una «cimice».

  146. CONTINUA DALLA NOTIZIA SOPRA:

    Vittima degli usurai stava per impiccarsi
    Arrestati due strozzini a Ronciglione

    RONCIGLIONE (26 giugno) - Un uomo che stava per uccidersi impiccandosi perché schiacciato dai debiti contratti con gli usurai, è stato salvato dai carabinieri della compagnia di Ronciglione, in provincia di Viterbo. Subito dopo il salvataggio i carabinieri hanno individuato ed arrestato i due usurai, che avevano spinto l’uomo alla disperazione.

    Gli arrestati sono R.R. di 35 anni, originario di Civita Castellana (Viterbo) e P.A, di 62, calabrese. Il primo è accusato anche di possesso di documenti contraffatti e violazione degli obblighi di dimora che gli erano stati imposti con la sorveglianza speciale cui era sottoposto a Mazzano Romano, in provincia di Roma.

    Le indagini dei carabinieri di Ronciglione sono scattate subito dopo che erano intervenuti nell’abitazione della vittima degli usurai per sventare il tentativo di suicidio dell’uomo che sapevano essere ridotto sul lastrico. Nell’appartamento, i militari hanno trovato alcuni biglietti con il quale l’uomo chiedeva scusa ai familiari e la corda con la quale stava per impiccarsi. Dopo averlo condotto in caserma i militari lo hanno convinto a svelare perché voleva suicidarsi.

    L’uomo ha raccontato di essere disperato perché non riusciva a saldare un debito di tremila euro, contratto nell’aprile scorso, che in soli due mesi era salito a quattrocentomila euro e per il quale era stato costretto a firmare assegni posdati. Nel giro di poche ore i carabinieri sono riusciti ad individuare i due usurai e ad arrestarli. Nelle loro abitazioni sono stati trovati oltre agli assegni firmati della persona salvata, anche altri titoli sui quali sono in corso accertamenti

  147. Hi anch’io sono assicurato con Italo e sono anche agricoltore.

    Attenzione che state diffamando un’intera categoria, quella degli agricoltori ora si sta esagerando.
    Avete studi tossicologici? Siete sicuri che le cause sono i concimi e non i cambiamenti climatici?
    Nel 2003 il lago di Vico e’ entrato in crisi idrica infatti e’ spuntata persino l’isola! ricordate no?
    Puo’ essere quella la causa, quindi attenzione a sputare sentenze.
    Non ho noccioleti in zona ma mi sento di gettare acqua sul fuoco.

    Ciao

  148. dire maledetta agricoltura è un po’ come dire
    maledetta edilizia non ha molto senso.

    piuttosto penso che o mancano le regole o manca chi le fa rispettare

    chi non rispetta le regole causando danni all’ambiente
    in generale va perseguito ma senza genericamente prendersela
    con una categoria che anzi è una di quelle che combatte sia per il rispetto
    dell’ambiente che per ottenere delle regole sulla qualità dei prodotti che finiscono
    sulle nostre tavole

    quindi prendiamocela con l’abusivismo edilizio ….con la “cattiva agricoltura”….e con tutte
    quelle persone che invece di legiferare sui contenuti di regole che aiutano la sostenibilità
    e la giusta fruizione dei beni naturali varano leggi incomprensibili forse volutamente
    inutili burocratiche e che rendono difficile la vita ai lavoratori onesti per poi chiudere gli occhi
    su ingiustizie clamorose.

    comunque su queste alghe e sulle cause dell’ inquinamento mi sembra di capire che …
    nessuno ha ancora preso provvedimenti o accertato lo stato dei fatti
    alcuni cavalcano la cosa…anche a livello politico ma ancora nessuno ha fatto nulla.

  149. Caro piolo leggi il commento 40 dove spiego che è riferito a chi intorno al lago continua a rovinare l’ecosistema.
    per quanto riguarda gli studi la Sinistra di ronciglione ha fatto un manifetso dove sono fotocopiati i risultati delle analisi della ASL che confermano la non potabilità per la presenza delle alghe rosse.
    Tu come agricoltore dovresti essere il primo ad arrabiarti con chi all’interno di una riserva continua a tenere comportamenti scellerati e pericoloso per la salute pubblica.
    Qui altro che acqua sul fuoco è ora di gettare la benzina e fare chiarezza sulla situazione.
    Tu te la senti di garantire che sono tutte stupidaggini e che non c’è pericolo? Io no!
    Credo che avvisare perlomeno i cittadini dei rischi che si corrono è un dovere di tutti.
    Come dicevo quando l’acqua viene fatta bollire la tossina aumenta la sua tossicità in maniera esponenziale e va direttamente sui cibi che vi vengono cotti. Se non ci frega niente di noi almeno pensiamo ai bambini. Non capisco poi sinceramente dove è il problema a fare un ordinanza di non potabilità come fatto a Caprarola. Avvisare i cittadini di quello che è stato trovato nelle acque e fare un ordinanza congiunta del comune di Caprarola e Ronciglione che vieta all’interno della RISERVA NATURALE l’utilizzo di concimi chimici e diserbanti.
    Siamo oltre 30.000 persone ad utilizzare quell’acqua e credo che abbiamo dei diritti e che la politica abbia dei doveri.
    Io ti conosco come persona onesta ed inteligente ti prego di riflettere un attimo su quello che ti ho detto. Secondo me anche gli agricoltori dovrebbero collaborare in questa battaglia.
    lo sai che quando si usa per annaffiare, secondo gli studi fatti, acqua contaminata dall’alga rossa questa viene assoribita dai vegetali?
    Credo che sia anche interesse degli agricoltori difendere i loro prodotti e la importante riserva idrica che il lago rappresenta.
    ciao

  150. Guarda che hai letto male io dico che DEVONO FARE PRESTO a fare questo STUDIO TOSSICOLOGICO almeno leviamo ogni dubbio.
    Italo ci conosciamo si e ripeto questa situazione non mi piace affatto nel senso che state cavalcando la protesta politica ma quello che mi stupisco e come fai ad affermare alcune cose addirittura l’insalata o altro. Informati meglio se i livelli della tossina sono come quelli che descrivi a quest’ora sulle spiagge del Lago vi erano cadaveri dappertutto. Percarita’ non sottovaluto mai nulla ma credo che il pericolo e’ in particolari situazioni, quando si vede l’infiorescenza rossa sul pelo dell’acqua ci dobbiamo seriamente allarmare. Comunque ripeto prima si fanno e si PUBBLICANO questi studi tossicologici e prima e’ meglio per tutti: i cittadini in primis che hanno il diritto di essere informati correttamente e poi le varie categorie che state diffamando.

    Dai se ti incontro ne parliamo di persona…

    Ciao

  151. io penso che si sta toccando un tema importantissimo……..e’ giusta difendere la propria categoria…..a volte si dicono anche cose forti…..ma credo che sia comprensibile…….
    e una cosa la dobbiamo gridare noi Ronciglionesi…….siamo stufi o no di questa situazione al lago?…….pensate che ci sia diparita’ nell’usufrutto di questo dono,che la natura c’ha dato, tra Ronciglione e Caprarola? un saluto

  152. Si Beppe pero’ quando si affermano alcune cose forti si portano studi e cose concrete che dimostrano che le cose stanno cosi’ e portare ad esempio uno studio dell’ISS che riguarda NEmi e Albano non mi sembra appropriato. Io penso che ci sono delle concause e non un’unica causa:
    l’innalzamento delle temperature superficiali delle acque, il minor livello globale idrico del Lago di Vico insieme al minor apporto di acqua in falda fanno aumentare il ricambio teorico globale epresso in anni. Tutto questo puo’ portare ad un clima favorevole di sviluppo di alcuni tipi di alga. E’ chiaro che ci puo’ essere la concausa dei concimi che accelera il processo ma non si deve criminalizzare la categoria: qui si dice MALEDETTA AGRICOLTURA! Potrei DIRE MALEDETTI ASSICURATORI ma che vuole dire?
    Si puo’ trovare insieme alla categoria interessata una soluzione. Basterebbe che l’arsial (inutile struttura che puo’ diventare utile) indicasse con uno studio serio un tipo di concime compatibile e piu’ idoneo all’uso in terreni vicini ad un lago considerato riserva prioritaria idrica potabile.
    I “rangers” della riserva del Lago di Vico potrebbero avere il controllo se tutti rispettano le regole “nella valle” e comunque e’ solo un’idea ma ce ne possono essere altre, sempre in uno spirito costruttivo….

    Ciao

  153. sembra che quando ci sia la fioritura di questa alga vi sia anche una moria dei pesci?
    questo è avvenuto al lago?
    oltretutto leggevo che dove avvengono queste cose immediatamente istituiscono il divieto di pesca

    e sembra che anche l’aumento della temperatura sia una delle cause principali per eutrofizzazioe con conseguenti fenomeni di alghe e cianobatteri.

  154. http://www.ministerosalute.it/balneazione/risultatoProvincia.jsp?CodProv=056
    come mai questo divieto? nei pressi poi di punta del lago!?

  155. la Sinistra di ronciglione invece di fare i manifesti dove sono fotocopiati i risultati delle analisi della ASL che confermano la non potabilità per la presenza delle alghe rosse nel 2008 che sono solo a scopo politico solo per mettere benzina sul fuoco per mettere in difficoltà l’amministrazione poteva gestire, curare, regolamentare, monitorare e controllare la situazione del lago sin dal 1992 ogiù di li quando sono entrati nel comune come amministratori, invece di arrivare a questo punto e poi pretendere che lo facciano gli altri ora che la situazione è difficile. E non mi dite che poi sono schierato e che la politica non c’entra perchè questo è un dato oggettivo, sentir dire che ora se ne vanno in giro a mettere manifesti dopo che sono la causa del male del lago mi fa rabbia e dovrebbe farla anche a chi li ha votati sempre. Potrebbere mettere dei manifesti di scuse alla cittadinanza per la negligenza e la superficialità in tutti questi anni e pensare che hanno anche i verdi dalla loro parte no Beppe?

  156. Per me state esagerando. Avete mai visitato i blog di altri ragazzi, anche ronciglionesi? Quello che scrive Italo non va a finire sul Tg 5 (a volte per fortuna), certo usa toni sempre un pò estremi, ma non è il solo qua sopra. Comunque su una cosa avete ragione la colpa non è solo dell’agricoltura e non è solo dell’attuale amministrazione. Ma credo che in questa faccenda si debba andare un bel pò oltre il proprio orticello e pensare che la salute è un diritto sacrosanto oltre che costituzionalmente garantito, se la questione alghe è veramente seria (e se non lo è coloro che devono lo dimostrino e non noi) porterà danni alla salute sia agli industriali, che ai commercianti che agli agricoltori e ai sostenitori di qualsiasi partito. Credo che in questo momento ci voglia sinergia tra le diverse categorie, tra le diverse appartenenze politiche, tra le diverse associazioni, ovviamente senza creare allarmismi ma semplicemente sicurezza. In tutto questo c’è chi si preoccupa della perdita dei consensi, oppure dell’effetto negativo sul turismo, ma penso che questi siano da considerarsi per il momente solo fattori secondari. Con l’occasione mi sento di ricordare che Ronciglione è essenzialmente un paese basato sull’agricoltura, sante nocciole se qualcosa ancora si muove (nonostante ciò non si deve mai trascurare di controllare che anche in questo settore le leggi vengano rispettate, non fosse per altro che per colpa di qualcuno potrebbe andarci di mezzo un’intera categoria), la vocazione turistica ben venga, ma prima pensiamo alla nostra salute e poi ad accogliere.

  157. Scusate se rinnovo una domanda già fatta ed alla quale non ho ricevuto ancora una risposta da qualcuno bene informato: ma è vero che il comune non organizza più i “campi solari” per i bambini? Se fosse vero allora dopo aver penalizzato gli anziani (vedi soldi spesi in più rispetto a Sutri) penalizziamo anche i bambini.

  158. Chi puo’ fare lo studio e’ o l’universita’ della Tuscia o l’ISS quindi si chiamino e si faccia questo accertamento.
    Una precisazione anch’io uso quest’acqua per usi sia alimentari che igienici.

    Ciao

  159. ALGHE ALGHE ALGHE un problema mondiale:

    http://www.repubblica.it/2006/12/gallerie/ambiente/alghe-cina/1.html

    Ciao

  160. daccordo roncione’, pace fatta eh?…..a parte scherzi, quello che hai scritto nell’ultimo post lo trovo giusto…….che schifo adesso comportarsi cosi’…..un po’ come e’ successo con le corse…..anche se li c’e’ da fare anche un discorso al contrario, (il Sindaco sono anni che lavora in Comune)……questa e’ la parte della politica che piu’ mi fa schifo…….l’ipocrisia politica e’ veramente devastante……ci si prende meriti di cose mai fatte e si addita qualcuno di colpe di cose sbagliate proprio dai colpevolisti…..scusate il gioco di parole……ma questo mi fa veramente schifo

  161. AI GESTORI:
    perchè nn pubblicate anche il manifesto dell’amministrazione che tranquillizza tutti?

  162. Finalmente è venuta a galla la verità sull’alga responsabile di tutto questo ambaradam……il suo nome scientifico è “miserabilis painus” cioè MISERABILI PAINI cioè quei miserabili personaggi che, chi più e chi meno hanno avvolto Ronciglione con la loro alga viscida. Questa alga è venuta a galla, anzi è ri-venuta a galla, dopo anni e qualcuno non se ne era nemmeno accorto. Più specificatamente è una sottospecie del “focomemmepare” - della sub categoria “echeproblemaccè”. Questo tipo di alga viene a galla in tutte le stagioni, basta che c’è un argomento da trattare. O corse a vuoto o centro sportivo o lago o nocchie o balcone, l’alga appare avvolge e scompare…..senza lasciare traccia. Infatti non fa danni. Lascia tutto inalterato, tutto come prima. Però arriva sempre puntuale, avvolge col suo manto viscido e scivola via. Ora sta al lago, tra qualche tempo vedrete che lascerà il lago e avvolgerà qualche altro argomento. Non temete quindi. Passerà, pure questa passerà. Saluti.

  163. Qualcuno sa se ha avuto sviluppi la vicenda giudiziaria di Sangiorgi relativa alle presunte “residenze taroccate” agli extracomunitari poco prima delle elezioni?

  164. per miriam oggi verrà pubblicata.

  165. No, il manifesto del comune non tranquillizza tutti, a me, per esempio, sembra che sposti il problema su un piano esclusivamente politico, più che un manifesto alla cittadinanza, sembra un manifesto diretto a Capaldi e al manifesto della sinistra democratica, a cui, tra l’altro si risponde fischi per fiaschi. Che c’entra la lettera della Asl dell’ottobre del 2007 che diceva che era tutto a posto con quella del gennaio 2008 che per precauzione suggeriva un’ordinanza di non potabilità? Poi oggi sul giornale di nuovo si parla della tossicità di quest’alga e della sottovalutazione che di essa si è fatta. Insomma, proprio tranquilli non è il caso di starci.

  166. questa “miserabilis painus” cè sempre stata ,e su questo non ci piove ma spetta anche a noi sdradicarla o ce la troveremo sempre tra i piedi attraverso le dinastie e discendenze, finchè continueremo a schierarci con chi fino adesso ha fatto bello e cattivo tempo

  167. concordo con il 165, non ho avuto modo di confrontare le date ma a memoria mi ricordavo che l’analisi della als e dell’arpa erano del 2008 mentre quelle dell’iss scritte sul manifesto del comune sono di ottobre 2007.
    no no non sono per niente tranquillizato, anzi!!

  168. Neanche io sono per niente tranquillo, la cosa che più mi lascia perplesso e spaventato che queste alghe sono sempre esistite nel lago, come e da sempre che gli agricoltori usano prodotti per le nocciole che poi finiscono nell’acqua che poi noi utiliziamo nelle nostre case, come è possibile che solo oggi ci si accorge della pericolosità di questa situazione da parte delle autorità ed enti competenti in materia? chi mi da la garazia che in tutti questi anni noi cittadini non abbiamo utilizzato acqua inquinata? se l’acqua è sempre stata utilizzabile nonostante le alghe ed i prodotti per le nocciole, come mai oggi imporvvisamente non è più utilizzabile? da che dipende questo inquinamento repentino? Ce un fattore tecnico? Beppe tu che sei più preparato di me esistono delle spiegazioni alle mie preoccupazioni?

  169. leggendo gli ultimi commenti ne ho scorto uno che si riferiva all’attività di italo,colpevolizzandolo di aver colpito la categoria degli agricoltori.Non credo che italo abbia fatto di tutta l’erba un fascio ha solo evidenziato che l’inquinamento del nostro lago è dovuto anche ai fertilizzanti o simili ,utilizzati.
    fare delle affermazioni sulla sua attività ricordando di essere un suo cliente è poco rilevante ,perchè tali non possono fare da veto al libero pensiero delle persone,e quindi le ritengo inopportune e intimidatorie,…………anche se questo modo di pensare è stato fino ad oggi il motore della politica di ronciglione

  170. leggete corriere di viterbo,poi vedremo se il manifesto affisso dall’ attuale maggioranza è corretto,invece di pensare a capaldi pensassero ad informare i cittadini correttamente,sulla situazione dell’ acqua,che poi adesso risponderemo per le rime con cose concrete

  171. io penso che per rispondere la sinistra ha avuto tanti anni con i fatti e non l’ha fatto, se avesse gestito, curato, regolamentato il lago oggi non ci troveremmo in questo stato di degrado ambientale e inquinamento!!

  172. io penso caro roncione’ e cari tutti, che nn bisogna fare di tutte le ALGhE un fascio……ma una cosa e’ certa…..credo che sia un problema di qualche anno……quindi condanno chi utilizza la politica come strumento di polemica…e non sono pochi……..ma negli ultimi tempi il problema e’ peggiorato ulteriormente….ci sono delle testimonianze anche di pescatori molto attendibili da ricondurle a questo problema…..purtroppo nessuno potra’ mai dirci in passato qual era la situazione…….ma un dato e’ certo……bisogna organizzare al piu’ presto una maniìfestazione per iniziare a scoprire qual e’ la verita’…….nn possiamo farc prendere in giro….ne da una parta ne da un’altra….fuori la politica…..avanti la salute… primo patrimonio da salvaguardare

  173. A prescindere dalla verità o fandonie riportata sui manifesti affissi per le vie del paese da parte del nostro Sindaco credo che l’attuale amm.ne abbia volutamente (detto bonariamente) “buttarla in caciara”. Distogliendo, non so quanto involontariamente, l’attenzione dal vero nocciolo della questione.
    E cioè che è responsabilità diretta (non solo politica ma anche penale) del Sindaco dare comunicazione a tutta la cittadinanza di eventuali pericoli gravanti sulla salute dei concittadini.
    Se il Sindaco (o chi per lui) fosse venuto a conoscenza del pericolo proveniente dalla presenza dell’alga rossa nell’acqua del lago (e quindi anche delle nostre case) e non avesse fatto nulla per informare la cittadinanza o per ridurre tempestivamente tale rischio avrebbe commesso una cosa di gravità assoluta. Credo che su questo si possa essere tutti d’accordo.
    Voglio sperare perciò che non sia andata così come riportato dai manifesti della sinistra. Credo però che per il bene di noi tutti una indagine approfondita da parte delle autorità competenti sia auspicabile.

  174. Roberto io non credo che il nostro sindaco che nell’estate passata non ha voluto fare giustamente le corse a vuoto visto che avrebbe potuto incorrere nel penale in quanto erano furoi legge, rischia il penale per cose molto più gravi e importanti come la nostra salute, se poi fosse cosi pagherà per l’errore. Fatto sta che rimane sempre strano il fatto che queste alghe, come i diserbanti dopo anni e anni solo nel 2008 hanno iniziato ad inquinare. Come trovo strano che la sinistra cada dalle nuvole dopo 15 anni di amministrazione per la situazione del lago visto che è la causa di questa situazione visto che era proprio la sinistra che amminsitrava per tutti questi anni nel quali il lago si è deteriorato.

  175. Credo che se in passato le analisi dell’acqua avessero dati risultati positivi alla presenza dell’alga rossa si sarebbe comunque venuto a sapere. Come è accaduto questa volta.
    Se diamo per scontato che le analisi vadano sempre bene non ha senzo ripeterle periodicamente non credi?
    E’ chiaro che le responsabilità del proliferare dell’alga vanno cercate indietro negli anni a cominciare da chi ha permesso ed ha attuato le speculazioni su punta del lago negli anni 60-70 e poi a proseguire con i concimi in agricoltura, le La Bella Venere, Fiorò etc.
    Ritengo però che se fossero confermate (spero per la mia salute che invece vengano smentite) le notizie riportate dal manifesto della sinistra e qualcuno si ammalasse (grattiamoci pure) e si rivalesse nei confronti del sindaco per “omessa informazione di allarme sanitario” avrebbe tutte le carte in regola per vincere la causa (ma credo che questa sia la cosa che meno ci interessa in questo momento. Forse interessa di più al nostro Sindaco).

  176. Roberto se ha sbagliato il sindaco pagherà, ma chi paga per lo stato in cui è ora il lago? non di certo chui per anni e anni non ha fatto nulla per la sua manutenzione, nulla per migliorarlo, nulla per regolamentarlo e ora hanno il caoraggio di andare in giro ad attaccare i manifesti…..

  177. I manifesti fanno riferimento soltanto alla omessa informazione di pericolo del sindaco.
    Credo che abbiano avuto il merito di informare la cittadinanza del rischio al quale si va incontro.
    Cosa che ad oggi, mi sembra, il Sindaco non abbia ancora fatto.
    Riguardo alle responsabilità passate non gettare fango solo sulla sinistra. Forse non ricordi chi ha speculato su Punta del Lago, su Fiorò, Ficocello, chi vorrebbe riaprire il lago ai motoscafi, chi cancellare la riserva etc..
    Mi sembra che le responsabilità siano quantomeno condivise. Mentre quella dell’omessa denunzia (qualora venisse accertata) ricadono esclusivamente sull’attuale Amm.ne.

  178. Certo roberto 15 anni di amministrazione della sinistra tutto ok, la colpa e di chi ce stato prima e dopo, per carita non gettiamo fango che tristezza, ecco perchè il cdx continuerà a vincere proprio per questa mentalità che avete…..
    Infatti se oggi siamo ridotti in questo stato chissà di chi è la colpa ma non gettiamo fango….
    I rischi prima dimostrali, e se comunque voi avreste regolamentato il lago oggi non steremmo ridotti cosi…

  179. a quanto pare ronciglionesibravagente non legge i giornali.

  180. RoncionesiBravaGente ho scritto “non gettare fango solo sulla sinistra”. Sottolineo il “solo”. Significa che attribuisco anche ad essa la responsabilità sul proliferare di questa alga.
    Ma se pensi che sia solo colpa delle ultime amm.ni credo che tu abbia una visione della problema limitata dalla tua tifoseria politica. O forse sei troppo giovane per ricordare le battaglie contro il cemento a punta del lago, da Fiorò, a La Bella Venere e di come noi della sinistra abbiamo festeggiato la nascita della riserva naturale mentre altri (le destre) la vedevano come ostacolo ai propri interessi.
    Ripeto invece che su l’omessa denunzia (sempre che venga accertata) la responsabilità è chiaramente ed esclusivamente di questa amministrazione. E se ha commesso quanto dichiarato è giusto che paghi sonoramente. Con il suo comportamento ha messo a repentaglio la salute di tutti. Anche la mia e la tua caro RoncionesiBravaGente.

  181. Come stanno oggi le cose, nn credo sia stato bene festeggiare a suo tempo la riserva naturale………nn credete?

  182. blablabla, io non ho letto il giornale, mi puoi dire cosa riportava?

  183. Roberto e che centra la lotta al cemento? la riserva naturale? io mika sto dicendo che è megli la riserva del cemento anzi…. il problema e come si gestiscono le cose, perchè il lago di bracciano e coperto dal cemento, ci si affacciano diversi paesi eppure vedo che è pieno di turismo, di gente, ci sono molte iniziative ed è un posto bellissimo, mentre nel nostro lago avete fatto la lotta per la riseva naturale cosi oltre che il turismo è inesistente ce lo avete anche consegnato inquinato, sporco senza regole e pieno di derbanti però non ce male hi hi hi
    Invece su l’omessa io spero che se non è stata fatta nessuna ordinanaza evidentemente fino a quel momento non era necessaria se invece lo era le autorità competenti indafìgheranno e se deve pagare lo farà, peccato che però chi ha ridotto il lago in questo stato non paga e si permette di andare in giro a mettere manifesti hi hi hi!!

  184. Beppe non avevo letto il tuo commento ma abbiamo detto in modo diverso io da fazioso tu da neutrale, la stessa cosa!!

  185. La prima rete fogniaria a Punta del lago è stata fatta dalla giunta Bianchini. Fino ad allora gli scarichi erano, nella migliore delle ipotesi, convogliati in pozzi neri.
    Vorrei ricordare che il sistema fognario esiste dal tempo degli Egizi. Esisteva già nel cinquantennio in cui a Ronciglione ha spadroneggiato la DC.
    RoncionesiBravaGente se continui a far riferimento al passato credo che tu non abbia molto da guadagnare.
    Non so perché ma le “rassicurazioni” del Sindaco non mi tranquillizzano affatto. Io non bevo l’acqua. Vorrei tanto sapere se tu ed il tuo sindaco la state ancora bevendo. Ti va di darmi questa risposta?

  186. Roberto infatti gli scarichi fognari di Punta del Lago andavano a finire direttamente nel Lago, negli anni precedenti c’era il divieto di balneazione da Fioro’ fino all’Airone ora Legambiente dichiara quei campioni “puliti” quindi la situazione delle acque in quel punto e’ senz’altro migliorata.
    Alla Bella Venere la legambiente dichiara i campioni “gravemente inquinati”.

    Per le alghe rosse e’ inutile postare studi della ASL o Arpa chi puo’ fare la ricerca e’ solo l’ISS o l’Universita’ della Tuscia, sono studi tossicologici complessi. Ripeto l’equazione presenza alga rossa = rischio non e’ automatico (fonte ISS). Sono le microcistine ad essere pericolose e non sempre si sviluppano.
    Io mi preoccuperei seriamente per i bagnanti, magari fare un corso apposito per bagnini, i quali possono con i binocoli accorgersi del pericolo in particolari situazioni di infiorescenza dell’alga!

    Ciao

Lascia un commento


 Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono  responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info